南北部長級會談北韓代表團團長、內閣參贊權浩雄昨天對乘坐南北試運行列車去開城的所謂進步評論家李泳禧進行了具有深意的稱讚。權浩雄說：“在1994年退出《核不擴散條約》(NPT)時情況非常複雜，當時李老師從民族立場出發發表了幾篇文章，給我留下了深刻印象。”權浩雄指的是在美國克林頓政府一度討論對北韓實施轟炸的第一次北核危機時，李泳禧提出的主張。
李泳禧在多篇文章中一味地擁護北韓說：“北韓在美國的核攻擊威脅中擁核是一種自衛手段。”他在題爲《美國與北韓核問題的PTSD特點》（1992年）的文章中說：“即使北韓棄核，美國也不會修改對北政策。一旦接受國際核查，就很難再啓動核計劃。就會成爲缺牙的小老虎。”鼓勵北韓無論如何也不要棄核。
據悉，昨天李泳禧對權浩雄的稱讚極感欣慰，他說：“（我）在這20~30年培養的後輩和學生控制著南韓社會。”“後輩和學生掌控大韓民國”這句話意味著在20世紀70年代和80年代讀他的書，接受他的思想的人士正在盧武鉉政府身居要職。實際上，否定和貶低大韓民國的正統性、認同感的左派政權的集體意識就來自李泳禧的歷史觀、統一觀和體制觀。
李泳禧美化北韓說：“是新國家革命熱火朝天，好吃懶做、享受權勢者被徹底清除的社會。”他還說，認爲北韓居民“只能吃玉米粥”、“因爲營養失調瘦骨嶙峋”，是南韓政權向國民灌輸的固定觀念。而對繼承金日成衣缽的金正日世襲集團淩駕于2300萬名民衆之上，從世界各地購買各種奢侈品供自己享受，而不顧人民的死活，李泳禧從未說過一句話。如果說李泳禧是真正爲了民族，那麽被餓死和受到政治迫害冤死的北韓英靈們不會善罷甘休。
北韓金日成政權是光復後根據策劃韓半島分裂的蘇聯佔領軍的指示和操縱成立的，這在前蘇聯的資料上寫得明明白白，但李泳禧對這一事實只字不提。而且對大韓民國在北韓挑起的戰爭的廢墟上取得的成就嗤之以鼻。
他在南北體制競爭中北韓處於優勢時熱烈支援統一，但在蘇聯和東歐瓦解，南韓奪回優勢地位的90年代後卻主張：“如果以現在的狀況迎來統一，就會發生不幸事態。要循序漸進地以民族內部的力量推進統一。要給北韓時間，讓北韓有時間解決內部民生問題。”（1993年接受《新社會報》採訪時）。排斥以大韓民國爲主導的自由民主主義市場經濟體制的統一。
李泳禧曾高度讚揚中國毛澤東作爲爭權手段發動的“文化大革命”。但後來聽到因爲暴力和狂亂的“文化大革命”數百萬人死亡的消息，他狡辯說：“當時資料不足。”
李泳禧對錯誤地評價南北韓社會，誤導無數年輕人，動搖國家認同感絲毫沒有表現出愧色。反而炫耀說：“後輩和學生控制著南韓社會。”從現在開始要一一追究李泳禧犯下的錯誤。
About Dong-A Ilbo