[社論] 離間國民和媒體，“宣傳奸臣們”究竟意欲何爲？

在昨天的國會上，國政宣傳處長金蒼浩就記者室整合問題說“如果拿出具體方案並收集意見，就無法發表政策”。這等於承認了《採訪支先進化方案》其實是政府的單方面措施。他上周出席MBC電臺的節目時說：“爲落實電子採訪制度系統，需要限制提問次數等節制記者採訪，這一點很重要。”這無異是說，政府的便利遠比國民的知情權重要得多。

金蒼浩曾擔任日刊學術雜誌的記者，2005年3月轉任爲某大學數位媒體學科副教授，三周後接到出任國政宣傳處長的提議，再度調任。儘管在大學任職期間很短暫，但他並未辭去該職，而是申請了休職，是一個“教授兼公務員”。這讓人産生這樣的疑問：如果他回到大學任職，是否會教授學生們說“如果媒體代替國民行使知情權，監督政府，不僅需要事前得到許可，而且媒體本身也要抑制這樣的行爲”。

據說，與金蒼浩一同主導限制採訪措施的總統宣傳企劃秘書官楊正哲在青瓦台是宣傳領域的實權派。大學時期，楊正哲曾擔任“自民鬥”（反美自主化反法西斯民主化鬥爭委員會）委員長，還曾擔任學報社記者、全國言論工會聯盟《言論勞報》記者。後來，先後在羅山集團和韓寶集團負責宣傳方面的工作。如今，楊正哲擔任起盧武鉉政府反攻批評性媒體的先鋒將。他曾因要求企業贊助政府活動而引起爭議，盧武鉉總統發表修憲談話時打電話給電視臺高層要求現場直播，而遭到抗議。在他眼中，媒體只不過是政權的宣傳工具。

總統宣傳首席秘書官尹勝容不久前出席KBS電視臺節目時說：“我擔任青瓦台發言人時，每天都要接受30多名記者的提問，很讓人煩躁。引入電子採訪制度，不僅能爲公務員省去煩惱，而且記者的工作也會變得方便。”身居如此要職者首先考慮的竟然不是爲國民的知情權服務，而是“方便”，默默納稅的國民如何能不焦慮？

金蒼浩、楊正哲、尹勝容之流離間國民和媒體，使之關係日益疏遠，最終也離間了國民和政府。這可以碩士總統親信們對政府造成的一種“自害”行爲。而起用這些人並委以重任的總統，對此負有不可推卸的責任。第一在野黨代表曾將這些人稱之爲“奸臣”。