調查顯示，學校生活記錄簿（內審）成績爲第一等級的考生的高考等級相當於7.5等級，內審和高考成績出現很大的差距。這是《東亞日報》和社論考試機關Uway中央教育17日對2007學年度定期考試時向升學諮詢網站Uwayedu輸入自己的高考（語言、數學、外語、科學探索）成績和內審成績的1.6萬名考生（人文系7000人，自然系9000人）的成績相關關係分析得出的結果。該結果說明政府採取的加強內審反映比率的措施無視全國高中的成績差距，強迫要選拔優秀學生的大學實施內審九等級制缺乏合理的邏輯性。
▽內審第一等級，高考7.5等級？=爲進行精確的比較，在這次分析中將內審和高考成績差距精確到0.1等級。在人文系考生中，內審平均成績爲第一等級的學生的高考平均等級爲3.5等級，與內審有2.5等級的差距。雖然也有高考成績爲1.4等級的學生，但個別學生的內審成績甚至達到7.5等級。內審成績爲第二等級的考生的高考平均等級爲第三等級，有一個等級的差距。內審爲第三等級的考生的高考平均等級爲4.1等級，內審爲第四等級的考生的高考等級爲4.7等級。等級越低，內審和高考等級差距就越小。內審爲第五等級的考生的高考平均等級爲5.1等級，內審爲第六等級的學生高考成績要好於內審成績。甚至還有高考成績爲6.9等級的學生。從內審第一到第四等級，高考等級不高，但內審成績在第五等級以下的學生高考成績比較好。Uway中央教育表示：“不少學生即使內審成績良好，高考成績也不好。這說明各考生、各學校間的差距很大。”
▽內審和高考不一致率爲75%=成均館大學教授梁正浩（教育學）在對韓國職業能力開發院發表的韓國雇傭專門調查研究資料進行分析發表的論文中也反映了這一現象。對參加2005年高考的2000名考生的高考成績和學校成績記錄簿成績進行比較發現，在語言、數學、外語科目中，兩個成績的等級不一致的比率分別達到75%。而且在全國98所高中數學百分比分數中，廣域市平均分數最高，爲54.87分，其次是中小城市48.41分、首爾47.17分、邑面地區34.78分，地區間差距非常大。梁正浩說：“因爲內審和高考成績不一致，所以要求多反映哪一方面顯然不合理，要根據大學的特點錄取學生。”
李寅澈 nchul@donga.com
About Dong-A Ilbo