全國私立大學校長集體批評了把內申實際反映比率擴大到50%等最近教育人力資源部推出的政策，而且基層大學教授要以侵害大學自主性爲由進行抗議，圍繞此事的氣氛非同尋常。
特別是，繼首爾大學和高麗大學、西江大學、中央大學、漢陽大學也以教授協定會爲中心對該問題進行討論，因此事態發展令人關注。
▽“應該再三考慮今年高考開始實施內申50%方案=韓國私立大學校長協定會（簡稱：協定會）於29日在首爾江南區三成洞格藍德洲際酒店舉行的韓國大學教育協定會夏季校長研討會中，舉行總會一一批評了近來的教育政策。
校長們批評說，將內申實際反映比率突然提高到50%，在8月20日之前提交2008學年度高考方案是一種不瞭解大學實情的單方面行政行爲。
由於在提交高考方案時期要求再三考慮，因此實際上可能會出現很多逾期不提交高考方案的大學。
各個大學批評說：“第一學期隨時招生即將會啓動，並且還得仔細再討論高考錄取方法。因此要求無條件的提交方案對我們來說非常困難。特別是8月末爲止遞交2009學年度高考錄取基本計劃的要求有點過分。”
國民大學校長金文煥就高考9個等級制度指出：“事實上考生競爭差距往往只有1~2分，但把高考分數變等級化，內申分數則予以細分化是非常矛盾的做法。”
▽教育部“驚慌”=當天各大學校長們在與副總理金信一進行對話時，集中譴責教育部的政策，對此金信一爲進行解釋可謂是焦頭爛額。據悉，當天活動突然更改爲非公開形式，是教育部提出的要求。
某地方私立大學校長表示：“如果實施機會均等配額制度，全國大學每年得多招1.6名學生。這會使定員學生數達到1000名的地方大學面臨倒閉。”
韓國私立大學校長協定會會長西江大學校長孫炳鬥決定，短時間內會晤金信一就內申等問題進行討論。
孫炳鬥表示：“我們決定，內申問題或機會均等配額制度要以與教育部進行對話的方式，逐漸縮短意見差異，儘快解決。我們一直認爲，考進大學的學生和高中學生的學習能力水平低下問題非常嚴重，因此需要對此採取有關對策。”
對此，教育部有關負責人表示：“在舉行總統討論會後，矛盾似乎消失，但如今覺得非常驚慌。如果韓國大學教育協定會正式傳達意見，我們會全面展開討論。”
▽大學進行的抗議是否會擴散？=繼高麗大學和首爾大學，西江大學、中央大學、漢陽大學等以教授協定會爲中心正在討論是否對此問題進行討論。
中央大學和漢陽大學決定，在以教授協定會重要幹部爲中心聽取內部意見後，如果意見統一，就于下周正式表明意見。西江大學教授協定會決定，如果學校或部分提出方案，就在7月2日舉行的會議中對該問題進行討論。
教育部在25日發表內申方針後，一直克制正式表明意見的大學事實上正式發表了拒絕教育部要求的意見。很多人分析說，26日在青瓦台舉行的總統和校長討論會激起了這樣的舉動。
漢陽大學教授協定會會長經營專業教授崔生林表示：“青瓦台過於輕視大學校長，因此教授們的態度不太好。校長的要求非常正當，且與堅持大學權威緊密相關，因此將通過討論于下周表明意向。”
申水晶 crystal@donga.com
About Dong-A Ilbo