“圍繞法務部長官金成浩的去留問題陷入兩難境地。如果換掉他就會成爲‘義人’，可如果繼續留任，內部會産生諸多抗議。”（23日青瓦台有關人士）
青瓦台爲是否要換掉法務部長官金成浩一事苦惱不已。
如果換掉金成浩，對於“怎能因發表個人看法而將其換掉”的批評輿論感到負擔，如果繼續留任，有可能會發生“怎麽與有問題的長官繼續共事”的內部抗議，因此面臨了“進退兩難”的局面。
青瓦台核心負責人對換掉金成浩的可能性表示：“目前還沒有做出任何決定。”但同時還表示：“金成浩有些口沒遮攔。”感到憤憤不平。
不知是否因爲如此，青瓦台發言人千皓宣23日表示：“就目前而言，可以說沒有換掉金成浩的計劃。”在前面留下了“就目前而言”這個線索。
據悉，金成浩的去留問題從6月初開始就已經在討論。據說這是由於金成浩因“沒遮攔”的發言與青瓦台發生了大大小小的摩擦。
金成浩1月4日接受本報的採訪時公開發表了“爲了防止以企業爲物件的盲目訴訟，將允許反訴”等大量企業親和性發言。有傳言說，青瓦台實際上“限制”國務委員們接受特定媒體的採訪，而金成浩卻不顧青瓦台和法務部的否認，因而受到了青瓦台的“警告”。
金成浩6月11日在國會對政府提問回答中表示：“我不認爲（中央選舉管理委員會將盧武鉉總統的發言當作問題的）《選舉法》第9條的‘公務員的選舉中立義務’規定是違憲。”作爲總統的參謀的法務部長官，卻給出與總統180度不同的法律解釋，而且該發言還是在盧武鉉總統對自己被選管委做出違反《選舉法》第9條的決定譴責說‘這是世界上沒有前例的僞善性的法律’（6月8日）之後發表的。而且盧武鉉總統對於該條款，提出憲法訴願要求憲法法庭進行審判，因此認爲金成浩可以繼續擔任法務部長官一職的人不多。
金成浩在10日與12日關於檢察機關對大國家党總統選舉候選人前首爾市長李明博的調查表示：“如果李明博的內弟金才正撤訴，就不進行調查才對。”而這同樣可以看作與已經進入與李明博的“全面戰”的青瓦台的立場相去甚遠。
不知是否出於這樣的原因，據悉青瓦台在金成浩的去留問題還沒有確定的情況下，就已經向前首爾南部地方檢察廳廳長尹鍾南、國家清廉委員會委員長鄭城鎮等人詢問了是否有擔任法務部長官的意向。
而青瓦台對於早期討論的繼任者人選——檢察總長鄭相明，決定讓其做滿任期（2年）。
當初考慮到鄭相明的任期結束日期是在總統選舉在即的11月23日，提出了提前替換的必要性，而現在之所以決定讓他完成任期，據悉是由於考慮到鄭相明反復重申立場表示：“一定要要完成任期。”再加上近日檢察機關正在進行大國家党總統選舉候選人相關的敏感調查等情況而作出的決定。據悉，被討論爲檢察總長繼任者的前大檢察廳次長林承寬的謝絕也成爲了變數。鄭相明與前次長林承寬都和盧武鉉總統是司法考試的同屆生（第17屆）。
趙修眞 jin0619@donga.com
About Dong-A Ilbo