金成浩法務長官的“辭職”對於青瓦台來說,就像是蛀牙自己掉了一樣。他從去年8月30日任命開始就已經意料到青瓦台的仕途會很坎坷。青瓦台借用東亞日報的採訪,曾口頭警告過金成浩。事實上是因為他跟被禁止的保守言論接觸,而被列為青瓦台討厭的人當中的。
他還因為發表了違反左派經濟政策路線的親企業性發言,引起了青瓦台的惱怒。金長官在去年12月的記者招待會中說:“我會對主動更正破產的企業實施緩期起訴等最大的寬容措施。”
今年1月的本報採訪中還警告“徹底貫徹對非法示威的不寬容原則”。 1、2月在經濟團體的肯談會中發言說:“聲音大就可以勝利,進行非法罷工就可以加薪,此慣行是錯誤的,是要消滅的”,“要樹立一個合法的企業環境”。通過金成浩長官的此舉,國民感受到了他要發展經濟與連根拔起非法暴力示威的意志,此發言值得擁有國民擁護的掌聲。
6月11日他和青瓦台的矛盾到了最高峰,國會對政府提出的問題,他回答:“(選舉管理委員為挑盧武鉉總統發言毛病的)選舉法第9組‘公務員的選舉中立義務’的規定並不覺得是違反法律的”。這恰恰與3天前盧武鉉“史無前例的虛偽的法律”的發言相反。此事件是造成青瓦台“已經不行了“的關鍵。但金長官的發言卻跟憲法裁判所的決定和中央選舉管理委員會的法律解釋是一致的,而且這是身為法務部長官應當說的話。
他在次月12日,對一國党李明博-朴槿惠大選校園間相互訴訟事件發表意見說:“如果取消訴訟,按理來說檢查官就不應該搜查”,此言也讓青瓦台感到不滿。因此青瓦台似乎處於進退兩難的狀態,要麼就讓他成為義人,要麼就繼續“牙疼”。但金長官表示出要退職的意願,青瓦台硬堅持說“根本就沒有壓力”。此政權已經失去了很多民心,但至今還是未能清醒過來。