[社論] 應全面調查“申正娥人際關係的黑幕”

申正娥事件不僅僅是高層領導和美術館館長的醜聞，更是浪費國家預算和濫用青瓦台權利的權力性非法實踐。特別是在申正娥身邊發生的種種事件，很難讓人相信幕後人只有青瓦台政策室長一人。這次事件的種種情況表示，很有可能存在“更大”而且可能“不止一個”的幕後主使人。

青瓦台為了袒護牽連到此次事件的卞良均前總統政策室長，召開了充滿謊言的簡要發佈會。 而且還賊喊抓賊地嚷嚷要採取“相應法律措施”威脅言論。檢察廳在已經查明了審氏偽造學歷事情的情況下，仍然沒有積極進行調查，也沒有阻止申氏出境。這等於是給了申氏一個逃往海外的機會。 檢察廳方面看青瓦台的臉色行事而不積極調查，這很難擺脫是“同夥”的嫌疑。

卞良均涉嫌在擔任計畫預算處副部長及青瓦台政策室長時，與申氏維持不正當關係，濫用職權的嫌疑。但是不止一個情況表明，不可能只有卞良均一個人幫助或庇護申氏。為了給國民一個滿的意答覆，調查清楚是否存在更多權利人士介入此事是理所當然的事情。

通過言論調查和檢察廳調查，卞良均利用職權使假博士申正娥當上私立大學的教授，又讓她擔任政府預算廣州兩年展覽會的藝術導演的事件陸續被查出。但是申氏自己也曾說到“如果卞良均算是幕後主使的話，那麼這樣的幕後主使人都數不勝數。”只有查明申正娥廣泛的人際關係網中卞良均是處於什麼樣的位置，起著什麼樣的作用，才能看清楚事態整體的輪廓。

東國大學在聘用申正娥擔任教授的前後期間，被選為教育人士支援部各種特性化事業的對口學校，得到了政府巨大的財政支持。 各種企業紛紛資助申正娥的展示會或大量購賣其美術作品。因此很有必要查明在這過程當中，是否只有卞良均一個人的作用還是有更大的幕後主使。

盧武鉉總統對袒護卞良均室長的事情表示 “處境很尷尬”，不知是否該道歉的當天，權良淑女士卻召見了卞良均室長的夫人朴美愛畫家。 這從什麼角度看都是不應該的會面。 對此朴氏向言論做出了積極的解釋並稱“權女士只是囑咐我讓我像希拉蕊一樣好好解決這件事。”但國民們仍然想知道權女士會見朴氏的意圖和長時間的談話內容。 這就是青瓦台不能把這個說成是“輿論無端加大嫌疑”的理由。

這次事件是檢驗檢察廳方面的獨立性和調查能力的時刻。 全國人民都在關注此事。 檢察廳應該大公無私的查明事件真相。 如果檢察關機調查不利，只能要求進行“特別檢查”。