Go to contents

[點評] 國民差別

Posted September. 22, 2007 08:45   

한국어

報社的記者們經常這要自嘲:“印度死亡1000人可以忽視,如果美國死亡10人,一定會報導。”這是對人的生命雖然都是貴重的,但是災害多的國家,人口超過10億的國家的報導與大國美國國民的報導不可能比重一樣的自嘲。一樣的韓國國民也會在不同的場合受到不同的待遇,對於國家差別也是大同小異的。

▷因為在非洲索馬里亞海域被海盜們劫持,而滯留4個多月的“馬夫諾號(音)”的韓國船員的家屬在外交通商部這樣吐苦水道:“與阿富汗人質事件中的人質一樣同為韓國國民,為什麼對待的方式如此不一樣呢?”“對於在政府禁止出行的地方傳教而成為的人質是積極相救,為了糊口而被抓的人卻是漠不關心。”這些話是正確的,同樣是交稅的公民,一面是總統出面,一面卻是像沒媽的孩子,誰會開心呢。

▷有人會說“阿富汗人質是時刻威脅到生命,船員卻是為了得到贖金”,這是完全沒有道理的。船員們每天都是戰戰兢兢。有家屬瞭解到海盜們天天在虐待船員,有的被打的牙齒脫落,甚至耳膜破裂。所以政府應該更加出面干涉。在阿富汗人質獲救時,又發表報導,又照照片,“我做的好吧”的金萬福國政院長哪去了?

▷金院長說到:“只要國民受到威脅,我會以死拼爭的。”那麼索馬里亞的人質是外國人嗎?據說昨天,金院長因為在阿富汗人質時間中有功,所以受到了盧武鉉總統的嘉獎。如果盧總統對被綁架的船員和家屬有同情心,那麼至少會表示些什麼,但是很遺憾,好像沒有任何表示。試想一下,如果被綁架的是青瓦台的家屬們。