史劇熱播中的選錯演員風波

為了躲避要殺談德的敵人，岐下帶著昏厥的談德躲到了難民村。岐下用深情的眼神望著熟睡的談德，而一清早只留下一封信離他而去……。醒來的談德傷心的讀著信……。

這就是大受人們歡迎的、正在MBC水木連續劇中熱播的《太王四神記》（劇本：宋智娜、導演：金鐘學）中的一個場面（27日播）。但是連續劇結束後，觀眾們對這一場面展開了激烈的討論。這是因為角色的設定。

○文小利的都市形象和楚楚可憐的神女不相符

在最近的史劇熱播中，觀眾們對角色設定的關注也越來越強烈。在觀看連續劇的過程中，觀眾們及其關心“誰和誰般配”、“選錯某演員”等劇中人物和演員的適合度。

引起這次設定角色討論的中心是，在《太王四神記》中擔任岐下的演員文小利(33)。居中的文小利是神話時代的火之神女“可真”超生的“岐下”。小時候失去記憶後，進高句麗國內城天地神堂做神女的她，在高句麗太子談德和要滅高句麗的華天回中徘徊不定。

很多觀眾指出，文小利的城市形象、個性十足的外貌，不適合演神秘而又楚楚可憐的神女“岐下”角色。觀眾趙成日表明：“總覺得文小利像裴勇俊的大嫂，因此集中不了精神”，觀眾姜敏京也表示：“雖然並不認為女演員一定要漂亮，但文小利確實不適合演岐下。”但是也有些觀眾反駁：“演技好就行了，為什麼非要拿外貌來做文章。”這部電影的公告欄上，對文小利的角色意見已登了1500多條。

SBS月火連續劇《王和我》（劇本：劉東允、導演：金宰亨）也是同樣的處境。播放初期以20%觀看率，試圖再次引起史劇風潮的這部電影，8集（18日）播出後，觀看率直降到了10%。一些觀眾指出這是因為8集開始長大成人後，以成人形象出場的主人公吳萬石（處仙）、高柱元（聖宗）、具慧善（小花）等不適合其角色。相反，在同一時間播放的《李算》(MBC)中，演正祖的李瑞真雖然在播放前被人們認為不合適，但現在很適合的評論居多。

○為什麼在史劇中角色的設定尤其引人注目？

特別是在史劇中，對演員的討論非常激烈。《太祖 王健》中的王健和《海神》（以上均KBS）中的張保皋的崔秀鐘，演《不滅的李舜臣》（KBS）的金明敏，演《張禧嬪》(KBS)的金慧秀，演《朱蒙》(MBC)的禮氏夫人宋智孝等，也在放映初期得到了不適合的評判。

文化評論者們對唯獨在史劇中角色討論激烈的現象提出了如下的原因：觀眾們比較歷史中的形象和演員的形象；史劇的特性限制演員的個性。文化評論家李英美評價說：“在現代劇中即使是同一個劇本，也可以根據演員再創形象和個性，但在史劇中，王、將軍等角色則典型性極強。因此演員很難在所擔任的角色中發揮自身特有的個性。”這就是在連續劇中，文小利的強烈而又獨特的個性，發揮不了多大作用的原因。

而也有些人認為TV連續劇的屬性本身，引起了“史劇選錯演員”的討論。在電影中持不同個性的演員可以在不同體裁的電影中擔任主角，但在TV連續劇中，則普遍以傳奇劇為主，因此在這裏大多數以外貌優先的“善男善女”構成。這就把觀眾的認識固定在了“傳奇劇=善男善女”的模式當中。

製作陣容認為，觀眾們過多的以視覺效果來判斷角色。實際上一些觀眾認為“處仙（吳萬石）的頭繩髮型比演技更加生硬”。金鐘學制作和樸昌植製作理事也說“製作陣容不僅會考慮視覺效果和演技內功和經驗，還會考慮能否完成近於重勞動的持續性史劇演技等，是否能擔負連續劇共同工程這一使命。”

金潤鐘 zozo@donga.com