周邊4個強國對“終戰宣言3,4國首腦會談”的反映

4日南北首腦會談為了終戰宣言，南北朝鮮在“3方或4方”首腦會談協議中簽了名，對此周邊4個強國都有自己的看法。所謂的“3方”代表韓國、朝鮮和美國。因此身為首腦會談參與國家的中國和在參與國行列中被排斥的俄羅斯表示不滿。

中國外交資訊人員7日表示：“中國政府的公開意見，已經通過寧賦魁駐韓中國大使間接公開。”甯大使曾在5日表示：“4方首腦會談也是南北簽名的。因此在把停戰協定轉換為和平協定的過程中，中國會成為建設性和積極的角色。”

這句話充分表示了中國不能接受中國沒有參加的終戰協定。一位匿名的中國專家表示：“中國對首腦會談中的停戰協定的意見已經超過了失望的程度。”

俄羅斯也表示不滿。一位元資訊人員說：“對韓半島內影響力擴大抱著期望的俄羅斯知道自己的‘南-北-俄 三角協力’問題根本沒在首腦會談中提過，而且自己還在終戰宣言的參與國內排除掉而感到非常失望。”

一部分俄羅斯言論也報導：“俄羅斯儘管積極參與了朝鮮核武器問題的解決，但還是在3者或4者的首腦會談國名單裏被排除掉了。”

南北首腦會談結果公開的4日，俄羅斯政府向韓國大使館表示要延遲預計在下周召開的韓-俄經濟協力會議。

美國一再強調若非核化目標達成，那麼會把韓半島停戰體系轉換為和平協定體系。更加強調了不論是3方或4方必須完成非核化問題後才可以進行。

對此我國外交通商部長官7日發表：“終戰宣言不是和平體系協商的結束而是協商開幕宣言。”

接著華盛頓外交家們分析這次首腦會談後表示：“所有的事情都是盧武炫總統為了在自己的任期內達成偉大成就的陰謀。”就是盧總統想通過“非核化和和平體系的連接”做好要進入的隙縫。

一方面日本言論對包括終戰宣言的首腦會談達成表示了懷疑，他們還指出：“若是3方中國很難接受”。一個日本新聞指出：“不論是3方還是4方都有達不成的可能性。因為對美國而言，不僅是國交正常化還是終戰宣言，前提條件都是朝鮮拋棄核武器。但在南北首腦會談中找不到任何發表的條款，能確信朝鮮拋棄核武器。”