圍繞著股價調整主謀金景俊的“BBK攻防”,是否李明博候補參與已經不是真正的焦點了,人們更關注雙方的“言語戰爭”。
▽無蹤影的李候補參與股價調試與否
金某和他的姐姐還有他的妻子雖然召開了多次的記者招待會,但一次也沒有正面公開李明博候補是否參與到此事件中。因此檢察官的焦點在於“BBK是否是李候補的”。瞭解了這個就可以知道李明博候補是否參與到了股價調整事件。
現在從金某那裏查出來的也只有“雙面契約書”,即使這個契約書是真的,那也證明不了李明博候補的參與。大國家党政治委員長22日表示:“現在檢察官們希望調查的是李明博候補是否參與股價事件,但我不明白為什麼公開那些沒有意義的契約書。“
金某的姐姐在近日的記者會上公開了“整理3個雙面契約書就可以知道李明博候補與BBK事件的關係。”但是沒有具體公開李候補關係到哪個事項。
▽雙面契約書和幾個真實遊戲
根據傳出的消息,好像4個“雙面契約書”是“BBK事件”的關鍵。金某的妻子21日表示:“我這裏有3個英文契約書和1個國文契約書”,但是卻拒絕公開。
大國家党政治委員會的高律師,在22日的記者招待會上反駁道:“3個契約書不是雙面契約書,而是正常的契約書,而且在契約書中看不出李明博候補是否關係到BBK事件,甚至他們所說的國文契約書根本不存在。”
至今李候補與金某見面的時間,也成為了BBK事件的另外一個焦點。李候補方表示,他們是在2000年1月第一次見面,並開始了業務上的交易,但金某的姐姐確主張他們是在BBK設立前的1999年見面的。
當日一位前任外務部大使,也在網上公開了曾在2001年收到過寫著“BBK代表”職位的李候補的名片。他說那時候李候補還在名片上親自寫上了地址。對此李候補方卻表示,這不是李候補寫的而是偽造的。
樸民赫 mhpark@donga.com