為了制止大統合民主新黨提出的“BBK股價調整事件”搜查檢察官彈劾法，11日大國家黨出席了國會，因此兩黨間的對立關係便更加惡化了。
○大國家黨“權力支持”
李芳浩事務總長等大國家党30名議員當日下午為了防止大統合民主新黨對BBK事件檢察官們實施彈劾法，而占了2個小時的國會議長席。
之前大國家黨的院內代表也曾表示：“違反憲法和法律的公務員才是彈劾的物件，BBK調查案相關的檢察官們罪名不成立。”他還指出：“民主新党向檢察官要求彈劾審判，並發表危害國民主權的‘李明博特檢法’的種種行為，就是為了在總選能獲得有利的地位。”
羅發言人說：“民主黨鄭東泳候選人在遊街宣傳時曾表示‘要揭開政治傀儡的真面目’，但我覺得是國民要揭開這傲慢鄭東泳的真面目。”
○民主新黨“大會投票決定”
大統合民主新黨和大國家黨雙方彈劾意見出現分歧，因此林國會議長決定12日下午召開會議，並投票決定是否對檢察官們實施彈劾法。12日大統合民主新黨將在本會中報告檢察官彈劾案並通過13日-15日的投票結果，來決定彈劾法案是否可行。
彈劾案一旦通過相關檢察官們就會被停職，通過憲法裁判院的最終決定來確認是否免職。彈劾法案報告後24小時-72小時內進行不計名投票，若一半以上的議員同意的話就表示通過。在院內確保141席的新黨為了此次彈劾案還向民主勞動黨和民主黨提出援助。
若這些政黨合作的話，就是157席（總共299席），彈劾案通過的可能性非常高。但民主黨的態度是“沒有具體的證據，不能彈劾檢察官”，民主勞動黨也表示“不會加盟某黨的政治遊戲”，因此民主黨就很難如願以償了。
大統合民主新黨的院內代表，對於大國家党佔據國會議長席的舉動表示批評：“國會不是組織暴力者鬥爭的地方。”
另一方面大統合民主新黨選舉對策委員會金發言人，對青瓦台和法務部向檢察廳發表否定意見的舉動表示不滿，她說：“人們說青瓦台在國民前面表示出了傲慢的態度，確實如此。對此青瓦台和政府得向國民鄭重賠禮道歉。”
○法律界“亂用了立法部的許可權”
檢察廳和法律界表示：“這是亂用立法部的權力也是風聞彈劾”。首爾中央檢察廳的一位檢察官說：“檢察廳不表示意見就是怕檢察官一受到斥責就繞進了政治圈的遊戲，而不是無話可說。”
首爾地區法院的裁判表示：“國會沒有確認事實真相的情況下，發表彈劾法案就是立法權的亂用。就像朝鮮時代只用傳聞來進行彈劾的‘風聞彈劾制度’一樣。”
一位法律大學教授指出：“彈劾之前有抗訴、再抗訴的流程，但他們沒有按這樣的流程走是有問題。若此次彈劾一旦通過將會成為世界法學者的笑柄。”
一位政治學的權教授說：“不應該是為了黨派的利益，彈劾應該是為了保護國民的權力而實施的。”
另一方面法務部的鄭長官11日說：“裁判過程中若出現金景俊新主張的話，我也說出我的看法，有新證據出現時根據證據辦事就可以。”
當日鄭長官在青瓦台召見了記者們並表示：“我相信檢察官，此次彈劾案正在進行審批中，我們會依法辦事。”
About Dong-A Ilbo