16代大選前夕的2002年11月，輿論大批特寫了朴勤惠韓國未來聯合代表的大國家黨複黨消息。雖然這屬於大國家党和未來聯合的合黨形式，但是輿論卻把它稱之為了“複黨”。身為大國家党副總裁的朴氏，因党權•大權分離問題，那年2月在和李會昌總裁磨合了好久後終於脫離了黨派。此後她以無所屬身份出席了4月總選，並在5月創立了名為未來聯合的政黨。但是她最后却还是回归到了“复党”。
▷ 11日，朴前代表在24名親樸連帶當選人面前這樣表示到：“當初錯誤的推薦是其原因，因國民當選了我，因此也只能接受。”這就是說，黨要無條件接受他們的複黨。換句話說，朴前代表的理論是這樣的。“就像6年前，因李總裁因私心拒絕政治改革（党權•大權分離），我才離開黨那樣，此次親李明博勢力又因私心趕走了支持我的人們。因此就像我以前所做的那樣，親樸連帶複黨也是理所當然。”
▷ 雖說政治需要名分和倫理，但是很多時候這倫理是為了遮擋實際利益包裝而成的。朴前代表主張說，因李總裁認識到了錯誤，才接受了改革要求和複黨。因此大國家黨也要承認自己的複黨。但是對於迫切希望大選勝利的李總裁來說，他當時非常需要朴勤惠這個品牌，代表群小政黨代表朴氏也正是因為深切體會到了“獨不將軍”的政治現實，才決心“複黨”的。這次又會怎麼樣。雖然朴勤惠這一品牌的力量已壯大到了無法和之前相比，但是在大國家黨內能否再有像李總裁那樣的強力“複黨收購者”，這還真是一個謎。
▷ 相反，南慶弼議員的其他名分論引起了人們的關注。昨天他通過聲明這樣批評到：“親朴連帶入黨問題成為了執政黨大國家黨總選後的首個話題。這就讓人誤認為親樸連帶就是首個國政同伴。”進而他還主張：“大國家党的國政同伴並不是親朴連帶，而是第一執政黨。”這句話並沒有錯。但是親樸連帶複黨問題也並不會就此一併抹除。
金昌赫 論述委員 chang@donga.com
About Dong-A Ilbo