Go to contents

阻止還是不阻止?

Posted May. 06, 2008 07:44   

한국어

6日晚上,員警已經決定為了反對進口美國牛肉的蠟燭機會的“非法集會”將在首爾兩處都市中心舉行。

員警的方針是,以文化活動的形式進行的話不會阻止,但是若有政治性口號等活動內容有變化的話會先警告,但在事後按照司法進行處理。 但是還沒有明確的對應方案,這讓員警非常苦惱。

▽在2處進行蠟燭集會

首爾地方員警廳廳長韓珍熙5日表示:“既是文化活動變成政治集會也因為中學生等參加者的安全不能強制解散。”

也就是說,只能先用照相機或攝像機拍攝場面後再去找帶領者進行司法處理。

日前舉行的2次蠟燭聚會也是通過網路發佈消息後進行的。也因相關團體太多,很難辨認主導方。

員警表示,雖然沒有區分文化活動和政治活動的基準和事例,但是提出或煽動政治意見的話就可以當作是政治集會。

6日晚上,網路團體“瘋牛net”將在清溪廣場舉行蠟燭活動;彈劾李明博全國民運動總部將在首爾如矣島國會議事堂前面舉行蠟燭文化活動。

6日下午2點,環境運動聯合, 一同參與市民運動等1000多個團體將在首爾韓國普裏斯中心出臺“有關反對進口有可能引發瘋牛病牛肉的國民緊急對策會議”。

▽過分的反對運動

有人擔心,中學生/高中生的反對進口美國牛肉的運動已經超越了單純表明意見的程度。

最近, 署名為“天使”的“5月17日集體罷學,請轉發”短信正在中學生,高中生之間廣為流傳。

仁川的一位高中生的家長擔心地說道:“學生之間正在流傳讓蠟燭集會變成第二個‘4•19革命’。”

深受青少年喜愛的部分藝人和藝人粉絲網站也在擴散反對輿論。

演員金某(女)在網站上發表了“與其吃美國產牛肉, 還不如吞下毒藥”後受到了青少年“有社會意識”的評價。

金某(高3)君說:“看看參加過集會的感言,就可以知道學生們為參加這樣的活動感到自豪。”

延世大學心理學教授黃尚敏分析:“可能跟隨著演員感到了成為名人的氣氛, 或是參加了集會後受到了自己成為英雄或知識份子的感覺。”, 並對此表示擔心。



金起顯 kimkihy@donga.com