7日，在國會農林海洋水產委“牛肉聽證會”上政府對美協商資態被提出。特別是對於大幅接受協商指南等，有很多野黨聲討政府。
因為韓國人從遺傳上對狂牛病比較弱，有很多人主張美國出現了很多類似狂牛病症狀的牛。
▽“協商指南大幅後退”
民主勞動党議員姜基甲當天公開發表上個月10日製作的“關於美國牛肉協商推動計畫（案）”對外檔結果。
根據姜議員所說，這份檔中政府決定把以主要爭論例案分類的“限制月齡問題”交給長官決定。所以30個月以上的牛肉進口時期不是美國防止動物飼料禁止措施“履行時間”而是“公開時間”。
他說：“農林部在今年一月份總統任職交接委員會業務報告書上雖然說要在美國強化實行飼料措施時解除限制月齡，但是為了能按美國的要求提前到‘公開時間’，決定交給長官決定權。”
政府雖然在以前有---發生狂牛病時中止進口、違反進口衛生條件時取消相應工作出口承認等方針，但是這份檔上卻把這交給了協商首席代表決定。
姜委員強調：“這樣重大的問題卻由長官或協商代表單獨處理，從常識來看都無法理解。要追問協商主題等責任。”
▽聲討政府改口
關於牛肉進口，政府的建議與去年完全不同也被指出來。
統一民主黨議員趙慶泰追究理由：“去年四月政府向國際獸疫事務局（ＯＩＥ）發出了‘在美國和加拿大防疫措施’中一部分可能無法滿足ＯＩＥ標準的意見書，但是今年的對應理論正相反’。”
對此鄭雲天農林水產食品部長官解釋道：“四月份是（美國）成為危險控制國家之前，成為之後是按國際標準做的。”
大國家党議員車明進問道：“為什麼突然決定進口有骨的牛肉和30個月以上的牛肉。是因為妥協嗎？”農林部獸產政策團長回答：“雖然準備了各種對應理論，但是由於缺乏科學根據，所以只能尊重國際標準。”
▽疑似狂牛病風波
首爾大學政策勞務報告書上寫道美國一年中把44萬6000多頭的牛定為表現出與狂牛病類似症狀的“高危險牛群”，這也成為風波的源頭。
民主黨議員崔圭成指出：“根據首爾大學向農林部提交的報告書，調查結果為由於原因不清楚或與狂牛病有關聯的疑似症狀死的牛有25萬頭、屬於美國農林部食品安全檢察局（ＦＳＩＳ）的屠宰範圍的牛有19萬4200頭，腦部出現異常的牛有129萬頭。”
對此李相吉團長解釋：“（報告書）是2005年1月由首爾大學李英善教授根據研究結果提交的論文，我們曾拿出過反駁的資料。”
他又補充道：“在美國飼養的1億頭牛中檢察了中高危險群77萬頭，發現了（狂牛病）2萬頭，其他沒有被確定為狂牛病。”
另外對於一些研究論文指出韓國人從遺傳上來說較易於感染狂牛病，國立獸醫科學檢疫院長姜文日表示：“這是沒有經過鑒定的研究。在論文中並沒有明確指出韓國人對人體狂牛病敏感的句子。”
高其呈 李鎮求 koh@donga.com sys1201@donga.com
About Dong-A Ilbo