Go to contents

[點評]那波里vs漢堡

Posted June. 11, 2008 08:21   

한국어

“沿著800米港口走了一段時間, 不過沒有發現至今期待的, 一邊修繕魚網另一邊呼喚桑塔•露琪亞的魚夫。反而看到了到處被遺棄的船和垃圾”。作者聽到義大利那波里遭受“垃圾大亂”的外國新聞報導時, 正讀著布賴森的《歐洲在發酵》。作者看了看布賴森旅行的時期, 原來是1993年。

▷15年前在這位作者的眼裏,那波里已經是一個只有垃圾的城市, 而如今真正成了“垃圾城市”。找不到垃圾站的清潔公司去年開始就終止收回垃圾。數千噸的垃圾阻礙了道路, 到處能聞臭味, 觀光客們因此也不來這裏觀光了。義大利政府因沒有旅行處理垃圾的義務而被歐聯(EU)告道歐聯司法法庭。

▷幫助解決問題的德國漢堡市。上個月, 漢堡和那波里簽署合約,合約表明漢堡幫助那波里處理3萬噸垃圾。地方政治方面, 由綠色黨職權的漢堡是環保非常徹底的城市。180萬人居住的漢堡1999年把160萬噸的垃圾派出量,減少到了140萬噸。同一時期, 再利用的規模從5萬噸增加到了80萬噸。

▷“這些人不僅開闢了城市,還創造了自我。用明智的大腦和勤勉重新創造出了豐富多彩的生活。看到今天的漢堡, 我應該能把我的命運託付給德國人。”這是美國人布賴森對漢堡的讚賞。用過去的遺跡維持生活、決不投資未來的那波里,和脫離過去習慣,成為乾淨、豐富多彩城市的漢堡。國家的命運也如此。歐洲兩個城市給韓國未來帶來了另一種啟示。

鄭星姬 論述員 shchung@donga.com