蠟燭政局變成 “門戶之戰”

“蠟燭政局之火”演變成韓國排名第一和第二的檢索門戶網站naver.com和韓國daum.net之戰。

關於恢復進口美產牛肉問題及手持蠟燭抗議示威，daum.net的輿論廣場“Agora”起著反政府示威的“場”的作用，反面，標榜政治中立的naver.com，以“親政府保守勢力”的罪名受到攻擊的狀態。

Daum由於“過多的誇大其詞，並毫無節制的在‘Agora’上傳非法內容，放大其感情色彩＂而受到批評，但最近積極地投入到“趕上第一位的Naver”的工作中。

相反，Naver12日，在主頁的初始畫面上發表“Naver對近日來關於誤會的答話”的文章，表示“因為專注於警惕政治性偏向，近日大家齊心團結時卻唱反調而顯得擁護政府”。它把精力主要投入於阻止事情擴大。

網路界評價出，“手持蠟燭抗議示威活動，證實並顯示出看似相同的兩個檢索門戶的業務特徵的契機”

Naver的創立者，前ＮＨＮ理事會議長李海震，對於“威脅像新聞報導這樣的媒體的新媒體代表”的描述表示相當抵制。因為他從1995年創立時期開始就追求著“最高檢索企業”。Naver的知識檢索服務“知識iN”是，Naver在2004年佔據檢索門戶界第一位的一等功臣。

相反，第二任創立者Lycos代表理事李在雄“代替現有的媒體”的意志非常之強。因此，他把主要精力投入在“Daum傳媒”的培養上，親手製作了UCC，博客新聞等次時代第一位也有濃厚的興趣。Daum的高級管理者有段時間還聲稱“將來Daum會比現有的主要言論更具有強烈的影響力”。

因此，有些人分析，這些策略在最近的手持蠟燭抗議示威的政局，通過AGORA開始發揮作用了。

但是網路界不少人士指出“Daum為了無理地趕上第一位的NAVER而做‘危險的雜技表演’”。去年，Daum一年的銷售額是2145億韓元，只能達到NAVER（6773億韓元）的1/3的水準。

一些網路專家還稱，“在盧武鉉政府執政時，Naver不比Daum差，受到了‘親盧左派門戶’的批評”，“因此，最近NAVER被一些線民稱為‘保守勢力’而受到攻擊，其實是一種反諷。”

夫亨權 林雨宣 bookum90@donga.com imsun@donga.com