利用燭光示威成長為網路界第2大企業的Daum,近期因各種衝擊,變成了奄奄一息的蠟燭。
在網路上活躍的Daum,驟然演變為“不法網路根據地”,企業將面臨巨大的經濟危機。
1日,廣播通信審議委員會審議Daum的違法行為的結果表明,申請“廣告主威脅”的80份文件中,58件被判定為違法行為,被要求刪除檔。
Daum雖然很快就刪除了這些檔,但是,將無法避免長時間放縱不法刊物的賠償責任。近期很多人擔憂並且批判道:“Daum為了超越網路界首位的Naver,正進行‘危險的雜技’表演。”
但是,Daum利用主導不法示威活動的線上論壇Agora,以“今天也有10萬人將Daum設為了主頁”等方式,進行了積極的宣傳。
Naver提出的“放棄編輯新聞”的宣言對Daum也將是一個噩號。
許多證券分析家評價道:“Naver的選擇將使網站的風險降低到最低,對此,我們應當給予肯定。”他們認為,這可以解放“網路言論權力化”、“政治偏向性”等情況,可以減輕社會的責任以及政府的負擔。
2日,網路媒體協會也直接抨擊Daum說:“Naver採用了個人可自主設定首頁的功能,但是,Daum則利用網路的編輯權利,宣傳暴力行為,並且只關注點擊數。”
這一天,Daum股價驟降10%,之後下降幅度雖然有所減少,但是,最終下降了4.67%(3000韓元)。然而,發佈“放棄編輯新聞”的Naver的股價只下降了0.16%(300韓元)。向Daum提供新聞內容的業體拒絕向Daum提供內容,對Daum股價下降也起了一定的作用。
Daum用戶也對Daum持否定態度。
Daum的網站“輿論消費自主權國民運動”(原朝中東國民運動刊物)在網頁首頁頂端設置了“與國民相同的視窗—Daum”的口號,強化了親Daum政策。
但是有些過激的線民對於Daum刪除違法刊物的行為表示不滿,紛紛離開了Daum。
一位元網路專家表示:“Daum用漢語表示為‘多音’,意為要‘反映多方的聲音’”。但是,近期Daum只反映反政府不法示威活動。因此,反對的人也很多。