Go to contents

“要接受韓國調查團”VS“只是南北間的問題”

“要接受韓國調查團”VS“只是南北間的問題”

Posted July. 25, 2008 09:03   

한국어

“朝鮮,要接受韓國調查團”

外交通商部長官柳明桓在當天的會議中,就金鋼山事件要求朝鮮為了做徹底調查及防止再次發生接受我國的調查團。

外交部副長官李容俊柳長官表示,這次事件要通過南北間的協議迅速解決。

李副長官表示:“對於柳長官提出的意見,出席的很多長官也表示要通過南北間的協議和平解決。”

美國國務卿賴斯,當天也在飛往澳洲及新西蘭的專機上對記者們談到了金鋼山事件。

韓國出現否定6.15及10.4共同聲明的政權

但是朝鮮外相樸義春在當天的會議上指責李明博政府,對於金鋼山事件表示是“南北間的問題”,拒絕正面回應。

根據當地外交情報人士提供的消息,樸外相介紹說,去年十月舉行了南北首腦會談,近期朝鮮提交了核申請書,朝日對話再次開始,由此東北亞局勢有了很大進展。但隨即又指出,目前在韓國正在進行威脅對話雙方(朝韓)的軍事行動和追隨“核先發制人”教理的大規模軍事訓練。

他甚至說到:“在韓國出現了否定6.15南北首腦宣言和10.4首腦宣言的政權,這些正在威脅韓半島的和平。”

擔任朝鮮代表團發言人的外務省軍縮課長李東一,當天聽到記者問關於金鋼山事件的問題,他回避正面回答說:“這不歸外務省管,而是南北之間的問題。”

北核,作為主要議題討論

ARF把進行到非核化第二階段最後與核鑒定階段的北核現案,作為主要議題討論。

參與國的外交長官們評價了北核六方會談的近期進展情況,並表示,希望為解決北核問題和為構建東北亞地區和平的六方程式能持續發展。

外交情報員透露,日本外相高村正彥表示:“李明博政府出臺以後,在韓日間達成了‘韓日新時代’協定。”

朝美對核申報書鑒定的分歧

關於朝鮮提交的核程式申報書鑒定執行體系,朝鮮和美國的分歧還在持續。

美國主張,要在解除朝鮮恐怖支援國的措施生效的8月11日之前建立鑒定體系,並開始運作,而朝鮮卻重複之前“鑒定是與所有參與國都有關的”,而並沒有提鑒定體系。

23日,賴斯長官在新加坡非正式六方外交長官會談結束後,會見樸外相談了關於確立鑒定朝鮮核申報書鑒定方案,並親自要求儘快執行。

賴斯長官還向朝鮮表示,雖然朝鮮提交了核申報書,但是如果申報內容鑒定不被保障,就有可能無法在期限內(8月11日)發表解除恐怖支援國宣言。對於與樸外相的會見,賴斯表示:“這很有意義,並不值得驚訝。”

當天樸外相強調鑒定核申報內容並不是義務,而是協助。

外務省軍縮課長李東一24日也重複了原有建議:“鑒定並不只是針對我們,而是要檢查和監督六國是否都執行了自己的義務。”這可以理解為:“根據名示韓半島非核化的9.19共同聲明,核鑒定不僅要在核保有國朝鮮,而且在韓國也要實現。”



趙修真 jin0619@donga.com