東盟地區安保論壇議章聲明修改風波後,在美國地名委員會獨島歸屬國家修改過程中政府表現出了不成熟的對策,外交安保陣營改編論更加擴大。
與國民的自尊心直接相關的獨島問題中,政府的失誤逐漸顯露出來,所以如果保留現有的外交安保陣營,在牛肉風波後好不容易穩定的民心會再次動搖,類似的“外交災難”會再次發生,這就是改編論的主要思想。
青瓦台主要負責人28日表示:“曾有人指出,對於獨島名字的變更可以由駐美韓國大使館等機關嚴密對應,這個指責在當天的總統首席秘書長會議中提了出來。會在瞭解確實的內容後決定(是否處罰)。”
大國家黨代表洪准杓當天上午在外交通商部長官柳明桓出席的最高委員會上批評到:“早就要求你們組成專案組對應,到底外交部在事前做了什麼?”
據瞭解,青瓦台從當天開始就處罰範圍和物件進入了長期研究。有人主張把對象局限于駐美大使等獨島風波相關人員,也有人主張趁這次機會改編整個外交安保機構。
特別是對於後者,即使排除牛肉風波:李明博總統訪中時中國外交部發言人泰剛表示“韓美同盟是歷史遺物”,引起非議 ;對美國總統布希訪韓時的發言,韓美外交當局存在歧義 ;金鋼山被擊死亡事件滯後報告等,以上在政府出臺以後接二連三發生的災難中總是與外交安保陣營有關。
總統的一位參謀批評:“因為政府內核心人員由外交部長官柳明桓,統一部長官金夏中,總統外交安保首席秘書長金星煥等大部分由外交部人事組成,所以沒能擺脫慣性和惰性。”
大國家黨最高委員孔星鎮當天在和平廣播節目中對ARF議章聲明糾紛提到了引咎論,他說:“政府把強調國際共助的‘MB路線’變成無用。如果調查結果表明戰略判斷錯誤明顯,柳長官就要有自我責怪並負責的意識。”
但是柳長官當天在出席大國家黨最高委員會後對記者反駁:“我無法接受有人指出議章聲明修改完全失敗是由於外交。”
李駐美大使于27日在華盛頓駐美大使館召開記者會表示:“因為沒能在最適當的時候採取有效措施,所以覺得要負責,而且感到遺憾。”他又說:“要會見國務部等美國相關機關人事,跟他們說明獨島從歷史上,國際法上,地理上都是我國的故有領土,我們會盡最大的努力修改這一點。”
李承憲 李基洪 ddr@donga.com sechepa@donga.com