【社論】世界性信用危機應突破為國際互助

隨著美國眾議院通過了修訂版金融救援計畫，世界金融市場才算有了喘息的時間。國內的美元饑荒也因政府通過進出口銀行注資了50億美元，才得以度過難關。因此，隨著世界性信用危機出現的資金不足、實物萎縮比喻為“新的金融冰河期”並不誇張。我們不知道哪個國家的市場將成為下一個金融危機、信用危機的犧牲品。因此，我國應隨時準備對應，一旦外國人撤資後市場混亂的可能性。

雖然，各國政府和中央銀行為了阻止金融危機的轉移，動員了所有的政策手段，但對於個別的對應還是有限度的。換句話說，只注意全球性的危機，而缺乏國際互助的精神。我國政府為了強化東亞域內的互助體制，召開韓中日財務長官會議，也是在於抓好本次危機性質的方向。

合計三國的外匯保有額超過3兆美元。8月末到至今，中國和日本各為1兆8088億美元和9967億美元，排世界第一和第二。同時，韓國也以2396億美元（9月末），排世界第六。如果，三國把“穩定金融市場的(臨時）共同對策”具體化的話，可以穩固域內的金融市場來抵擋外界外匯投機勢力的攻勢。而且需要，在中央銀行之間可以互相交換利息方面的意見，或市場監督當局之間互相檢討監控強化方案。

自1997年亞洲外匯危機後，韓中日創立了亞洲貨幣基金(AMF)，並一度尋找東亞共同貨幣等方案，但都沒有取得明顯的成果。而且，韓中日與東南亞國家聯盟（ASEAN）創立800億美元的共同基金計畫，也因分配比率和意見分歧，還沒有結果。

為了消化世界性信用危機的衝擊，國際互助在圈域別內緊張的進行著。作為八國集團（G8）和歐盟(EU)國家的法國、德國、英國、義大利雖在共同組成金融救援基金中失敗了，但在支持金融機關方面得到了共識。如果，日本與中國之間的鬥爭是阻礙構築亞洲互助體制的障礙因素，那麼，作為仲裁者的韓國應該發揮其作用。

當然，在國內改善我國經濟的體制、轉換經常收支的順差、最小化外匯浪費因素等才是最緊急的。