隨著“機會的國家”美國誕生出第一位黑人總統，世人開始關心在“平等的國家”法國也會不會出現黑人總統。法國從19世紀開始積極接納外部移民，成為了不亞於美國的多人種社會。但是對平等的表現方式，兩國有著較大的差異。法國在統計統計人口是不會分白人和黑人。這是因為擔心人種差異。美國則有12.9%的黑人比率的正確數值，他們先把事實列出來，在作減少差別的努力。
▷根據華爾街頻道，在法國，政治界的黑人數量可謂是少之又少。法國577名下院議員中黑人只有1名，3萬6000名的民選團體長當總也只有3人。也就是說，“法國的奧巴馬”還是非常遙遠的事情。法國的電視新聞中也幾乎找不到黑人主持人。如果想進入上流社會，財力以外還需要家族、學歷等。而對移民者來說，這些無疑是不可攀越的大山。
▷在國內也頗有知名的法國學家皮耶羅(1930∼2002)研究了在法國很難實現身份上升的背景。他對“文化性資本”非常感興趣。他證明，上層人士會通過從父母那裏繼承知識和藝術性感覺追捧世襲身份。法國的教育系統也具有兩面性。大學雖然是平等的，但是領導層人士大部分是“高等專業學院”出身。如果光大學畢業是不能出人頭地的，要畢業於高等專業學院。
▷美國黑人總統的出現表示美國的社會運轉方面要比法國優越。法國在長久的歷史當中形成了不變的牢固階層，而美國則因為只有短暫的歷史，身份上升的通路是開敞著的。韓國在經歷6•25戰爭和高速產業化時產生了劇烈的身份秩序崩潰，這種現象維持到現在。而最近，社會兩極化氣象中這種平等受到了威脅。認為法國是典範的國內部分理論家們不應該只選擇符合自己口味的方法，而是要考慮全體局面，這樣才能找出合理的解決方案。
評論員 洪贊植 chansik@donga.com
About Dong-A Ilbo