[社論]“積極行政、免責制度”，為國民作貢獻

監察院開始實施，經濟難克服過程中公職人員不得已違反流程或浪費預算時減免懲罰的“積極行政、免責制度”。這表示，金融機關的信用貸款及擔保、企業結構調整相關的人員合併承認及金融機關審計、財政投融資、雇傭創造及為臨時消費的預算執行等業務中出現錯誤時，可以減免責任。

金融監督院的銀行貸款監督一旦適用該政策，就會有助於緩解“信用梗塞”。當然伏地不動慣行的公職員社會也不會在短時間內突然消失，但至少能防止因推卸責任而導致增加危機的惡迴圈。

建設企業的結構調整已經漂流了兩個月左右，但主要管制部門金融委員會和國土海洋部工作人員卻至今沒有動靜。免責的情況下，希望公職者從現在起為克服危機而獻身到底。

1960、70年代，立案和實行經濟開發計畫的官僚們抱著祖國近代化理念，奮不顧身地處理了事務。當然古老的管治經濟不符合現在社會，但至少公務員應該學習前輩們為國為民的熱情。

相信，公務員們也有自己的立場。前財政經濟部金融政策局長邊陽浩(54歲)涉嫌與LONE STAR共謀將外匯銀行以廉價轉讓給LONE STAR而被檢察廳傳召了2年。而事情發生後，經濟官僚們堅持了冷笑主義和無事安逸觀點。不過，身為公職者應該積極的苦惱於國家共同體的現案，找出最佳的對策並加以實行，這才是公職人員的義務及權利。就因為如此，國家才會給予公職人員超強的權利，並用法律保障他們的身份。

如果大部分公務員只顧明哲保身，那麼國家的未來將一片黑暗。而且監察院也應該通過嚴格的監察公開賄賂事件的同時，也要保護奮不顧身的公務員。對於這些稱職的公務員也可以實行多種獎勵措施。