去年5月,本人在日本沖繩島曾見到了一名美國海軍隊的將校。他曾經慨歎道:“對於美軍來說,分配到阿富汗,簡直就是走入地獄。”這位將校有伊拉克與阿富汗的出兵經歷,他表示:“駐紮在伊拉克的美國士兵可以分配到最新型的武器與裝備,還有足夠的經濟支援。但是,阿富汗地區的美國士兵不能及時得到最尖端的武器供應,只能艱難地進行戰爭。”華盛頓方面比較重視伊拉克戰爭,因此派遣到伊拉克的士兵只能繼續進行艱難的戰爭。
▷美國總統當選人巴拉克奧巴馬在上任時表示,會將戰略目標從伊拉克轉移到阿富汗,但是阿富汗還是非常危險地戰場。根據美聯社報導:去年在伊拉克戰死的美國士兵共有314人,比前一年減少了3分之1,但是在阿富汗地區戰死的士兵數達到了151人,比前一年增長了35%。一家跨國民間研究所的報告指出,塔利班勢力已經佔領了72%的陣地。
▷據悉,政府將會往阿富汗派兵。奧巴馬政府有可能會向韓國提出派兵的邀請,因此本人對此非常關注。前幾天,外交通商部長官柳明桓表示:“在對抗恐怖主義方面,伊拉克與阿富汗的國家重建問題最為嚴峻。我認為支援伊拉克與阿富汗是我們的義務。”雖然不能將支持擴大為“派兵”,但還是希望政府能夠對阿富汗的現狀進行一下調查,之後再做援助決定也不遲。
▷阿富汗戰爭由美國與北大西洋公約組織(NATO)主管。目前,已經有41個國家向阿富汗派出了“國際安全援助部隊” (ISAF)。但多數是美國(19950名)、英國(8745名)、德國(3600名)、法國(2785名)、加拿大(2750名)、義大利(2350名)等NATO會員國。除了澳大利亞,其他非NATO會員國只派出了幾十名士兵。韓國並不是NATO會員國,與阿富汗也沒有特別的關係。雖然與美國擁有同盟關係,但是與NATO會員國相比,我國並沒有派兵義務。
評論員:方炯南 hnbhang@donga.com