在江南富有階層之間頗有人氣的“貴族會”接連崩潰,成為了社會問題。
因為經濟危機無法按時繳納會費的人越來越多,而且同時加入幾個“會”因此無法向重複加入的貴族會繳納錢的問題也日趨嚴重。
▽“青松會”捲進法律紛爭—1日據首爾中央法院透露,權謀狀告在首爾江南一帶運動“青松會”的韓某人在運營出現危機後逃逸,因此損失了會費,要求其賠償13億5000萬韓元。
權謀在訴訟狀中表示:“因為韓某的勸導,在2007年8月中旬加入了5000萬元的‘會’,但是交錢後未得到任何利潤錢,同年12月份借出的3億韓元也未能收回。” 權謀還說:“韓某說要以我的名義加入其他的會,幫我交會費,好讓我得到該會的利潤錢,但是因為韓某沒有履行諾言,反而導致我在剩下的時間內自己繳納該會的會費。”
除了權謀以外,還有20多名會員起訴了韓某。
▽中標型活動進行的不透明—貴族會的運營方式是“中標型”,約定會支付高利息的人優先得到利潤錢。
像“多福會”這樣優先得到利潤錢的人無法支付高額利息而逃逸的話其他會員們要擔負其損失。而且因為計算方式複雜,很多會員只相信會長可以打理好一切,根本不知道其運營情況。
會員、會長門同時加入多個“會”的弊端也呈現出來了。像“一心會”這樣的情況,重複加入“多福會”的會員們因為多福會的倒閉,而無法繳納“一心會”的費用,導致“一心會”也出現了危機。
江南地區的部分會長們也通過其他“會”運轉資金,或在緊急情況時相互借錢,因此“貴族會”的連鎖崩潰也將持續一段時間。
▽因為無法證明被害損失,很難找回錢財,需要設立法律裝置—貴族會倒閉後會員們在獲得賠償中遇到了困難。
擔任多福會被害人律師的任潤太律師表示:“如果想以會長為物件,要求索賠資金的話需要證明資金流向,但是目前很難證實”, “有一種方法是以首先獲得利潤錢的人為物件進行債券審查,但是這也因為會長們不願提供而遇到了困難。”
首爾中央監察廳部長檢察官池益相表示:“雖然使用了‘會’的名稱,但是會員的錢都用在私人放債和企業合併的投資上,以此獲得高利潤。因此有必要考慮引進針對這種現象的法律。”
全星哲 申光榮 dawn@donga.com neo@donga.com