近日,英特網流傳了洪准杓院內代表在飯店侮辱平民的UCC動影像。事實上,是那些參加蠟燭集會的數十名示威者辱駡了洪准杓議員。如果當時沒有目擊證人,洪准杓議員就成了“網路魔女打獵”的目標。牛肉騷動當時,在網路上散播“女大學生死亡事件”和照片的崔某去年末被判入獄10個月。不過,至今英特網仍然存在散播謠言的線民。
散播謠言不僅僅發生在英特網上。12日,美籍韓國人1020名以“被美國當地人恥笑等造成精神損失”為名,向去年報導“瘋牛病歪曲內容”的MBC“PD手冊”索要10億2000萬韓元的損害賠償,並要求予以糾正及以廣播的形式公開道歉。假如線民通過英特網、廣播人員通過廣播節目散播了虛假的消息,從而影響國家安危,那麼多媒體時代對我們而言帶來的並不是福分,而是災難。
人類有一種“確認偏向(confirmation bias)”主義思想。就是不管事實的真實性,只相信自己想相信的部分。牛肉示威時,虛假報導的傳播效果如此龐大也是因為人類的這種思想而引起的。不過,令人可惜的是知識和資訊的寶庫-英特網為何惟獨在我國成為了散播謠言、憎恨和引起分裂的媒體呢。
就像為了成為著名人士散播“女大學生死亡事件”的崔某和為了克服外匯危機而在網上擔任經濟解說家的樸某,不管是有意還是無意,英特網上仍然存在利用散播謠言和憎恨助長社會混亂的勢力。而且還存在誤導國民的部分線民和媒體。
不管任何人想陷害某人,就能在網上散播危害這個人的文章,因此我們不能再縱容這種受害者袖手無策的狀況。誰都能使用的網路2.0如果在韓國成了“說謊天國”,最終受害的就是整個社會。不管是網路還是媒體,應該確立“若因散播謠言,危害社會安定團結將嚴懲不貸”的制度和一貫態度。