“密涅瓦是7名金融界人士”

新東亞日報2008年12月版登載了一篇名為“最嚴重的停滯性通貨膨脹”的文章。而這篇文章標注的作者是K某。

K某在接受採訪時表示：“我畢業于人文學科大學，畢業後換了三家金融公司，目前是投資財務諮詢顧問。使用“密涅瓦”這一網名的有7人，是從2、3年前開始進行活動的，我們擁有比媒體更強勁的情報力量。我們分別對外匯、房地產、股票、債券等進行了分析，而我負責文章發表工作。”

警方表示，樸某的IP位址與密涅瓦的IP地址吻合。對此，K某表示：“從2008年開始，我們突然無法使用IP位址了，可能是樸某盜用了IP位址。目前我們聯絡不到7人中的1人。也有可能是失去聯絡的那個人委託樸某上傳了文章。”

新東亞日報通過K某在採訪中的陳述，聯繫對話中出現的國外公司的相關人士進行了對K謀的身份確認。

另外，新東亞日報對K某的通話內容進行了調查。分析結果表明，密涅瓦在Daum網站發佈的文章，背景與實際通話內容非常吻合。

但是，新東亞日報無法理解K某主張自己就是密涅瓦的原因。另外，K某驚人的情報力與7個人共同使用一個IP位址上傳文章的行為都非常令人費解。

對於是否能夠確認K某就是密涅瓦的提問，警方表示：“我們可以肯定目前被警方拘留的樸某就是密涅瓦，並且不可能有共犯。就算還有其他人用‘密涅瓦’的網名上傳了文章，那些文章都不能構成犯罪，我們也無法對那些文章進行調查。”

樸某在網上發佈了“政府已經禁止金融機構購買美元”的虛假資訊，這一行為構成了犯罪。找出使用“密涅瓦”這一網名是誰並不重要。

發佈虛假資訊的IP位址與樸某的IP位址吻合，樸某也承認了是自己發佈的資訊。

19日，對於新東亞日報的報導，朴某通過律師表示：“預測美國投資銀行雷曼兄弟破產的文章是我寫的。”

這一天上午，朴某的律師朴燦宗在會見樸某之後，找到首爾中央檢察院記者室表示：“樸某表示‘我並沒有接受過新東亞日報的採訪，也沒有向新東亞日報投稿。另外，我也不認識所謂7人密涅瓦組合的成員。’”

對於樸某盜用IP位址的說法，朴某的律師表示：“樸某為什麼要盜用自己的IP呢？由於新東亞日報的報導，朴某似乎成了騙子，對此樸某表示非常不愉快。”

徐廷辅 全星哲 suhchoi@donga.com dawn@donga.com