在大邱經營A纖維公司的李總經理(50),於上月中旬,向信用保證基金申請保證時碰壁。
李某聽到信用擔保基金的擔保許可權放寬,即刻跑向辦理視窗,不料辦理人員說道:“因公司信用等級太低,基金不予以任何抵押。加上公司原本的債務較多,很難得到貸款。”以此回絕了李某的擔保申請。
因上市銀行不願向中小企業發放貸款,政府於去年12月中旬發佈,將通過國策機關擔保,擴大中小企業的資金支援。為此,國會在2009年預算審議時,通過了在信用擔保項目上增加9000億韓元新增出資的提案。
李某憤憤指出:“無法相信政府向中小企業下放資金的承諾。如果真如此,政府還不如將投向國策金融公司的資金,直接分給情況惡劣的企業。”
政府為克服經濟危機,從去年開始接連出臺相關的民生政策。但實際上卻有不少人反映,無法感受到政策的任何好處。即,政府的對策根本沒能顯現出任何實際效應。
本月2日,據國會企劃財政委員會所屬羅成麟(大國家黨)議員統計的名為“李明博政府上任之後,出臺的各種政策現狀”報告指出,至今為止,包含金融部門(包括韓國銀行政策)39項、中小企業21項、房地產10項、福利3項等,光重磅內容的對策就有73項。
但是在公民看來,政策效果仍不到位,這與政策與市場過於遙遠、百姓福利對策等執行機構過於分散、政府宣傳不到位等因素息息相關。
而政策發佈、使用、顯現成效的時間存在巨大差距,也屬其因。
因加入貨幣期權商品KIKO,損失200億韓元的B公司總經理指出:“政府雖於去年10月公佈,會支援受到KIKO損失的公司,但實際上公司接受的資金只有10億韓元左右。公司正就KIKO一案打著官司,但銀行卻以這個為由,拒絕貸款。”
政府從今年起,增加了基礎老齡年金的支付物件,將原本單獨支付的老年人乘車福利,一同算在了年金裏。但這項政策卻沒能宣傳到位,導致老年人憤憤指出,現在“連免費公交”也坐不到。
大國家黨的韓中振議員指出:“相比投入多少,將資金用途透明化才最為關鍵。”
但青瓦台的高層人員卻指出:“上月財政投資執行規模超出了目標金額的10%,為克服經濟危機進行的加速戰爭,正在見效。”
高其呈 柳元植 koh@donga.com rews@donga.com