[社論] 不要試圖對樸淵次名單進行“政治調節”

對泰光實業會長樸淵次的調查正式開始後，目前有很多傳聞說，“樸淵次名單”中包括了很多現任政權的權勢人物和檢察部門幹部。甚至還有傳聞說，去年7月份國稅廳對樸會長進行稅務調查後樸會長還給出了“救命賄賂金”。很多曾擔任過現任政權青瓦台秘書官的律師、與現任政權關係親密的政界核心人士，及企業家、前任國稅廳高層幹部等均被媒體提及。也有人說部分檢察部門幹部也跟樸氏的賄賂案有關。國民正在關注檢方能不能不受到“權力”和相關組織的影響，查明真相。

樸氏在每次政權交替時都與核心權利人士保持著密切關係。既然能給曾擔任李明博總統宣傳秘書官的秋富吉提供1—2億韓元，可想而知對其他掌權人士及青瓦台、檢察部門的核心人士的賄賂資金該有多少。如果青瓦台首席秘書官出身的律師本打算接管樸氏的辯護後因為青瓦台的阻止而最終放棄的報導屬實的話，青瓦台也可能是得知了部分資訊。

檢方不能單用起訴秋氏結束此次事件。還要調查清楚樸氏到底對哪位現任政權的人士進行了賄賂。檢方曾在國稅廳調查開始前的5月份調查樸氏低價並購修克斯（農協子公司）的嫌疑中突然中斷調查。樸氏直到11月份大檢察廳中央調查部重新展開調查時才被拘留。

檢方如果只對前任政府的人士或盧武炫前任總統的親信進行仔細的調查，而對“現存的權勢”進

行適當的“政治性調節”，會引發重新調查或促使特別檢察官登場的尷尬局面。考慮到樸氏的人

際關係和財力及“救命活動”的相關資訊等，此次事件的背後還有可能隱藏有更大的真相。

我們認為，協助檢方儘早查出真相對現任政權的未來也是有利的。任何權利人士都不能永遠地隱藏這次事件。要儘早除掉政權周邊已經腐爛的部分。在野黨也不能以“針對性調查”、“鎮壓在野黨”為由妨礙檢方的調查。