[社論]再次驗證韓國政治落後的補選

昨日在5個地區舉行的國會議員補選，雖然是小規模選舉，但卻再次驗證了韓國政治的落後性。系派、分派政治日益猖狂，並歪曲了政黨政治。我國政治的陳年老病“排他性地區主義”至今仍沒有好轉。而且無視市場經濟原則的得票戰略也令人擔憂。執政黨的“刺激經濟”和參政黨的“政權審判論”成了徒有虛名的宣傳口號。

曾經是民主黨總統候選人的鄭東泳因公薦問題與民主黨指導部出現分歧，並且退黨後以無黨派身份參加競選，無論怎麼看也名不正言不順。一年前總選他曾承諾說“要堅守民主黨”，可如今卻背信棄義，以無黨派身份參加全州德津地區的競選，純屬“專屬地區主義”的行爲。他在全州完山甲拉攏辛建候選人，並臨時組成無黨派連帶，分明侮辱了政黨政治。如今看不到參政黨對未來和政策的目標，而只有黨內的針鋒相對。大部分民主黨議員們因爲左右爲難，只表示了模糊的態度。甚至有些議員們還說：“白天支持民主黨，晚上支持鄭東泳。”

在慶北慶州，政黨政治也面臨挑戰。因爲在這裏，大國家黨內親李派議員丁種福候選人和親樸派的鄭壽星候選人展開了激烈的“對立戰爭”。當然，此次選舉的成敗也十分重要，不過明年地方選舉前避免出現黨內關系的變化，親李派議員們全力支援了丁種福候選人。從而引發了“親李派議員勸競爭候選人放棄資格”的爭議。樸槿惠前大國家黨代表雖然保持了中立，但這也不是有責任的政黨議員正確的處事方式。“系派之爭”竟然成了選舉的陳年老病，大國家黨的未來也不樂觀。在唯一首都圈選舉區仁川富平乙，執政黨和參政黨都無視市場原理，並濫發GM大宇援助方案等毫無依據的言論，從而歪曲了國會議員選舉本身的意義。是無視經濟規律的典型的“民粹主義Populism”。因此，不能說GM總公司副社長要求韓國政府先支援GM，並表明“有可能放棄GM大宇的”態度與議員的遊說無關。

因爲地區主義的，民主黨沒有在慶州、大國家黨沒有在全州穩住地位。而且在蔚山北區，民主勞動黨和進步新黨實現“候選人單一化”，民主黨候選人也爲了協助參政黨議員獲勝，自願放棄候選人資格。被歪曲的選舉形式壓倒了健全的政黨對決。此次國會議員補選成了“下流”政治如願以償的選舉。