中央大學客席教授陳重權（圖片）對於2004年，就前現代娥山會長鄭夢憲自殺一事接受採訪時說的“最好徵收自殺稅”言論，表示道歉。
上個月28日，陳教授在進步新黨主頁的黨員論壇上寫道：“沒有狡辯的餘地。那件事，確實是錯誤的。”他還說：“厭惡大國家黨和保守輿論的態度。他們描述的像——不恰當的政治壓迫把那些人致死一樣。可能因為對他們的態度不滿，沒有控制住情緒，言論過激了。我沒有資格狡辯。我現在非常後悔。”
上述言論是以回復的形式回復給昵稱為“Cody”的人，在論壇上發表的帖子。“Cody”在論壇裏發表“不管對方是女權主義者、富翁，還是乞丐，都不能拿一個人的死，來開玩笑。若死者的兒子看見把他父親的死，描寫成這樣會多麼傷心。” 。“Cody”還諷刺“若陳教授是他兒子的話，估計不僅以破壞名譽告發，還會與對方爭執到道歉為止。”。 “Cody”是指，在2004年5月19日，互聯網網站Surprise登出採訪陳教師時所說出的言論。
那次採訪中，陳教授在回答“現在很多人普遍持有現代娥山會長鄭夢憲的自殺是‘社會導致的他殺’的觀點，並且涉嫌接受調查的官員們接二連三的自殺。請問怎麼看待這種現象？”的問題時，說道：“說的像是現任政權的責任一樣，簡直是胡扯。最好以後能徵收自殺稅，整天處理屍體煩不煩？自殺通常是在自己的名譽受到嚴重損毀時做的，若自尊心那麼強，那當初為什麼要犯下那種錯誤？”
同年3月，陳教授在“進步世界”網站上，就前大宇建設董事長南相國之死，寫道“大宇建設前董事長的自殺，連報導的價值都沒有。”
陳教授寫道“是自己走歪道高攀時，被發現，後來又因沒臺階下，才選擇自殺的。早知今日，何必當初？聽說現在有不少人只要檢察廳一查，就以自殺‘威脅’，檢察官最好準備氰化鉀，隨時隨地讓他們自便了結。”
陳教授在京鄉新聞5月26日的特別報導中，就盧武鉉前總統逝世一事寫道“這不是‘逝世’，應該叫‘自殺’。不，更準確的說，這應該叫‘他殺’，而不是‘自殺’。”在此前，盧武鉉前總統逝世當天的5月23日，在進步新黨黨員論壇上，他還發表了“居然要為用政變試圖擊垮現任政權，且貪汙數千億韓元的人們豎立紀念碑？在這種無恥的國家，放棄自己生命的人可以說是臉皮太薄。”的文章。
同時，5月29日，陳教授在自己的博客上發表了“互聯網上，夾帶著權勢的攻擊像我攻來了。可以說這是宣佈一場殘酷的戰爭開始。為了戰鬥，首先整理了一下周圍…雖然我不想挑起戰爭，但有時是不可避免的。是時候該我反擊了。”的文章。
琴東根 gold@donga.com
About Dong-A Ilbo