中央大學客席教授陳重權(圖片)對於2004年,就前現代娥山會長鄭夢憲自殺一事接受採訪時說的“最好徵收自殺稅”言論,表示道歉。
上個月28日,陳教授在進步新黨主頁的黨員論壇上寫道:“沒有狡辯的餘地。那件事,確實是錯誤的。”他還說:“厭惡大國家黨和保守輿論的態度。他們描述的像——不恰當的政治壓迫把那些人致死一樣。可能因為對他們的態度不滿,沒有控制住情緒,言論過激了。我沒有資格狡辯。我現在非常後悔。”
上述言論是以回復的形式回復給昵稱為“Cody”的人,在論壇上發表的帖子。“Cody”在論壇裏發表“不管對方是女權主義者、富翁,還是乞丐,都不能拿一個人的死,來開玩笑。若死者的兒子看見把他父親的死,描寫成這樣會多麼傷心。” 。“Cody”還諷刺“若陳教授是他兒子的話,估計不僅以破壞名譽告發,還會與對方爭執到道歉為止。”。 “Cody”是指,在2004年5月19日,互聯網網站Surprise登出採訪陳教師時所說出的言論。
那次採訪中,陳教授在回答“現在很多人普遍持有現代娥山會長鄭夢憲的自殺是‘社會導致的他殺’的觀點,並且涉嫌接受調查的官員們接二連三的自殺。請問怎麼看待這種現象?”的問題時,說道:“說的像是現任政權的責任一樣,簡直是胡扯。最好以後能徵收自殺稅,整天處理屍體煩不煩?自殺通常是在自己的名譽受到嚴重損毀時做的,若自尊心那麼強,那當初為什麼要犯下那種錯誤?”
同年3月,陳教授在“進步世界”網站上,就前大宇建設董事長南相國之死,寫道“大宇建設前董事長的自殺,連報導的價值都沒有。”
陳教授寫道“是自己走歪道高攀時,被發現,後來又因沒臺階下,才選擇自殺的。早知今日,何必當初?聽說現在有不少人只要檢察廳一查,就以自殺‘威脅’,檢察官最好準備氰化鉀,隨時隨地讓他們自便了結。”
陳教授在京鄉新聞5月26日的特別報導中,就盧武鉉前總統逝世一事寫道“這不是‘逝世’,應該叫‘自殺’。不,更準確的說,這應該叫‘他殺’,而不是‘自殺’。”在此前,盧武鉉前總統逝世當天的5月23日,在進步新黨黨員論壇上,他還發表了“居然要為用政變試圖擊垮現任政權,且貪汙數千億韓元的人們豎立紀念碑?在這種無恥的國家,放棄自己生命的人可以說是臉皮太薄。”的文章。
同時,5月29日,陳教授在自己的博客上發表了“互聯網上,夾帶著權勢的攻擊像我攻來了。可以說這是宣佈一場殘酷的戰爭開始。為了戰鬥,首先整理了一下周圍…雖然我不想挑起戰爭,但有時是不可避免的。是時候該我反擊了。”的文章。
琴東根 gold@donga.com