Go to contents

[點評] 有關人權委員長資格的爭議

Posted July. 28, 2009 08:23   

한국어

2001年設立的國家人權委員會的歷代委員長都是被分為進步人士或左派人士的人,都具有在市民運動團體中擔任過高職的共同點。第1任委員長金昌國和第2任委員長崔永道,都是為民主社會的律師組合及參與連隊出身人士。第3任委員長趙永晃,是在1986年擔任了富川員警廳性考問事件公訴維持負責律師的民主化運動經驗人士,還曾擔任過經濟正義實現市民聯合會驅逐腐敗運動本部長。第4任委員長安京煥是進步型法學者,曾擔任過參與連隊的執行委員長。

▷4名歷代委員長中的3名在沒有滿3年任期的時候退任的現象表明,國家人員委員會是一個有很多不穩定因素的組織。崔委員張因為違法調任和房產投機嫌疑在就任3個月後便退任、趙委員長因為與其他意見不相符的委員鬧矛盾而拒絕上班,在就任1年3個月後辭職。盧武鉉政府時期被任命的安委員長與李明博政府有矛盾,在任期只剩下4個月的時候辭職,最近重新回到了首爾大學教授的崗位。

▷新上任的委員長玄炳哲在人權團體們進行反對他上任而進行示威的情況下,於20日正式就任。反對他就任的理由是“人權相關經驗更不用說,連學術性研究結果也沒有的人權門外漢”。他曾擔任過法律大學教授和院長、韓國比較司法學會會長等,是一名法律學家,但是沒有人權團體或市民運動的經驗。對此他反駁說:“研究法律將近40年的時間裡一直認為人權和正義是最大的價值。” 他可能不是最適合的人選,但也不能說是不適合的人選。

▷左派傾向的人權團體們,在選拔國家人權機構國家調整委員會(ICC)議長國前階段亞洲地區候選國家之際,決定通過公開書信反對玄委員長的任命。感到疑惑的是,對朝鮮人權保持沉默的左派團體是否有這樣的資格。就像朝鮮居民沒有人類普遍的人權似的,不顧他們的這些人不是真正的人權運動家。這些人只顧示威隊的人權,連正當的公共權力執行也當作是罪惡,受到了用人權包裝的政治團體的批評。人權是超越左右理念的概念。玄委員長不屬於左右任何陣容反而會成為優點。

評論員 權順澤 maypole@donga.com