去年4月,民間組織--民族問題研究所上交親日派名單後,李明博總統曾表示“就親日問題,需要均衡考慮功與過。”對此,民主黨等參政黨譴責道:“這是對公開親日派名單的一種不認同。”上個月8日,民族問題研究所公佈了親日派的最終名單,另外總統旗下的親日反民族行為真相調查委員會(簡稱親日調查委員會)也公佈了1005名“親日名單”。可至今,青瓦台對此問題沒有發表任何意見。這一期間,青瓦台對親日問題的看法出現了什麼樣的變化。
▷據說,首爾大學國民倫理教育系教授朴孝鐘今天將在社會市民討論會中提出青瓦台的問題。在事前公開的原稿中,朴教授寫道:“就親日名單問題,政府的態度是默認還是逃避,至今還不能肯定,但不論是哪一個都體現出政府膽怯的態度”,同時還反問道:“難道政府要把事關重大的任務推卸給參政黨或右派保守人士嗎?”他的意思是,政府為何要將糾正偏左派的親日名單的這一任務,完全委託給右派保守人士。
▷親日調查委員會上個月末終止了調查,但親日名單的不當性與偏向性爭議卻未得到平息。而且不久前,最終決定某人是否要列入親日名單時,11名委員居然是以少數服從多數的方式予以判定,而後這一事件被曝光。盧武鉉前政府組織的左派人士過半的委員會竟然以少數服從多數的方式最終決定親日名單,這真令人無可奈何。因為得到左派人士的尊敬而在親日名單中除名的呂運亨,他的親日相關資料近期陸續被揭發。
▷該委員會制定的“親日名單”具有損害韓國正統性的意圖,因此現政府更不應該坐以待斃。更嚴重的是,親日調查委員會還是總統親自掌管的機構。對於錯誤的過程及結果,政府有義務分辨是非。因為它關係到一個國家的整體性和國家紀綱。就因為是焦點問題,現政府在“中道實用主義”原則下置之不理,那麼才真會讓國民失望。
評論員 洪贊植 chansik@donga.com