隨著臨近政府世宗市修正案的發表日期,朝野、甚至黨派之間也均出現不同派別,導致政治鬥爭和矛盾日益激化。民主黨代表丁世均稱:“修正案還不及原議案的十分之一,是個失敗的拙作。” 自由先進党總裁李會昌則稱:“修正案將世宗市淪落為企業的地產投機供給基地。”宣言正面拒絕。在此情況下,執政黨大國家黨也分成親李、親朴派,形成分庭抗禮的局面,產生了政府是否真能夠貫徹修正案的懷疑。
對世宗市修正案的評價應以是否真正會給國家發展和忠淸地區居民帶來說明為標準。政黨或知名政治人士為了得到特定地區居民的投票支援率,而對原議案或修正案表示贊同或反對的態度,是典型的民粹主義。之所以世宗市問題變成現在這種地步,是受“不管怎麼樣,只要能夠得票就行”的政治策略的影響所致。2002年大選時,盧武鉉候選人出於選舉戰略立場所提出的行政首都搬遷方案,被憲法仲裁所判處違憲並無法施行後,變質成為了行政部分割。在此過程中,行政部分割所導致的非效率性和自足功能不足等問題均被忽視了。
若是為了遷移9部2處2廳,只需建造2棟首爾政府綜合大廈規模的建築。果川政府綜合大廈周邊的商人們甚至到了都歎息:“只有在午飯時間才有生意”的地步。
世宗市原議案是以行政部處為中心的城市。目前政府正在準備的是遷入主要企業和大學及研究所的修正案,是可進行巨額投資和創造就業的未來型城市方案。預計,三星等大企業均會在此進行投資,同時,首爾大學、高麗大學、KAIST等名門大學也計畫遷入世宗市。兩種方案中,哪項方案會對忠淸居民和國家帶來幫助是顯而易見的。相反,忠淸人們可能要理解其他地區傾訴相對剝奪感的實情。
目前,世宗市爭論已有或將成為6月份地方選舉開始前的政治煽動素材的徵兆。世宗市不可以成為特定政派或政治人的利害得失或政治鬥爭的殉葬品。最先要從政府和執政黨開始,對修正案達成共識,才能說服在野黨和國民。