國會是否能批准世宗市修正案，關鍵在於大國家黨團結一致，還是親李（親李明博）派、親朴（親朴槿惠）派就此修正案無法達成一致，從而各為其主。為執行修正案，要想修改行政中心複合城市特別法（世宗市法）和租稅特例限制法，國會298席中的150席需要表示贊成。雖然大國家黨占國會席位的57%（169席），但有52席位的親樸派議員一旦反對修正案，該法案就無法得到國會的批准。
昨天，當記者問道：“如果忠清圈居民對修正案的看法有所好轉，您的立場也會有變化嗎”，朴前代表堅決表示：“我記得我明確表明過不會改變立場的觀點。”如果無法說服朴前代表和追隨她的議員，世宗市修正案就會不了了之。
此時，執政黨的親李、親樸派要做的是，以承擔政治責任的信念，激烈進行磋商後總結出統一的黨論。如果不經磋商、維持現局，那麼絕不能解決國政混亂的局面。我們曾多次期望，李總統和朴前代表為國政的順利運營握手言和。每一次出現重大案件時，同一屋簷下的兩派確實經常出現分歧，因此有不少人提議，兩派是否有必要堅持同屬大國家黨。
因為壓力不得已進行協商和竭力掩蓋互不信任與矛盾都無法根本解決問題。將真實的想法隱藏在心裡是何用意，應該在國民面前的揭開真相，公開商討出現矛盾的問題。應該讓國民自主判斷何為原則、百年大計、究竟誰的觀點是正確的。
即使首都分裂導致低效率，也要為了兌現2007年總統選舉時的承諾，強行9部2處2廳的遷移嗎，難道這就是所謂的信賴嗎？而且，就因為有些政治圈人士試圖利用世宗市法案力爭忠清圈的支持，推翻過去的承諾、要求修改的舉動又符合國家百年大計嗎？我們希望政治圈人士可以認真想一想，修正案能否不像原案一樣被推翻或失效，應該堅決推進；推進修正案，計畫在其他地區設立的企業會不會將目標轉移到世宗市；原案和修正案中，哪一個更能提高國家競爭力，更有利於國家利益、國民福祉，更有助於解除首都圈人口過密和均衡發展。並且徹夜磋商後，得出一個對國家和國民有益的結論。
About Dong-A Ilbo