“韓半島大運河是破壞歷史文化的推土機形式的運河”，自稱由進步文化人士組成的“文化年代”在李明博政府上任之前，在總統職位接任委員會展開了表示抗議的表演。對此，各界普遍冷嘲道：“盧武鉉總統的行政中心綜合城市引起了破壞文化遺產的爭議時，文化年代不是一直保持沉默了嗎？”在1999年至2007年期間，該聯盟一直由金正憲擔任，而且在盧武鉉政府末年成為了文化藝術委員會委員長。文化年代與該組織的上級團體——韓國民族藝術人總聯盟（民藝總）迫使金炳翼離開崗位，並將金正憲任命為委員長，而這一事實也是文化界熟知的。就算政權發生變動，此人也會一直掌控文化權利。
▷文化藝術委員會每年會向文化藝術界提供1100億韓元的援助，其中包括政府預算、彩票收入及各種演出與展覽的入場券等收入。普通市民甚至不會知道自己支付的錢拿去捐助了“挨餓”的文化藝術人士。盧武鉉政府時期，政府提供的援助集中在民藝總，甚至達到了韓國藝術文化團體總聯盟（藝總）的2倍。從會員數來講，民藝總僅有10萬人，而藝總有38萬人。另外，從作品的“品質”來看，政府提供援助缺乏平衡性。尤其是在地方，發生了許多諷刺文化藝術的演出式政治運動，造成了政府資金的浪費。
▷因為沒有合理運營文化藝術振興資金，金正憲曾經於2008年12月被解雇。但是，金正憲對解雇決定表示不滿，向法院提出了撤回解雇決定的控訴。另外，從2月1日開始，他還進行了“上班表演”。一審法院對此案件做出了解雇不當的判決，而這一判決造成了“一個團體擁有兩名委員長”的局勢。但是，二審指出，“雙頭體制會對內部及外部的預測可能性與法律穩定性造成危害”，因此駁回了一審判決。
▷上級法院的審議解除了一審判決造成的文化藝術委員會的混亂局勢。當然，對於解雇議案的判決還需要進一步觀察。金正憲每天進行的“上班演出”已經結束，但是，對於文化藝術界的視角發生了複雜的變化。無論是哪一方，希望以政治目的利用文化的勢力徹底離開文化藝術界。
評論員：金順德 yuri@donga.com
About Dong-A Ilbo