【社論】國家競爭力首次超越日本，但仍有不足

在瑞士洛桑國際管理發展院(IMD)發表的《2010年全球競爭力報告》中，韓國的國家競爭力位居第23位，創歷史新高。去年，我國的競爭力從2008年的第31位提高至第27位。今年，我國的競爭力再次上升4位，首次超越日本。日本的國家競爭力從去年的第17位降至今年的第27位。雖然不應過分滿足於調查結果，但對於全球金融危機之後國家經濟中發生的變動，卻意義重大。

4個大指標中的“經濟表現”和“政府效率”名次的提高，致使綜合競爭力名次提高。經濟表現從去年的第45位提高至第21位，政府效率也從第36位提高至26位，上升10位。IMD對於全球危機之後，韓國採取迅速的、搶先性的政策來迅速的恢復經濟，給予肯定。經常收支順差和外匯儲備額的擴大、制度條件的改善等也是影響此次評價結果的重要因素。“企業效率”從第29位提高至第27位，上升2位，“基礎設施”則仍停留在第20位上。

可是，韓國在部分評價領域中的競爭力依舊落後。在58個評價物件中，韓國的勞資關係生產性排名較靠後，處在第56位，與去年相同。這是韓國的勞資關係倒退的緣故。與國內生產總值（GDP）相比，外國人的直接投資額從去年的第52位降至今年的第54位，下降2位。中小型企業的效率及文化開放性位居第52位，理事會的管理監測能力位居第51位。雖然大學教育的社會適應度從第51位提高至第46位，但排名仍靠後。

曾經，競爭力位居世界高位的日本，其國家競爭力下降10位。這給我們的啟示較大。隨著日本的經濟失去活力，財政赤字劇增，加上豐田汽車、索尼、日本航空（JAL）等代表性企業陷入“自滿的陷阱”，日本的競爭力急速下降。從中我們領悟到，不管是國家還是企業，沒有所謂“永遠的第一”，只要稍有鬆懈，便會被淘汰掉。

與日本相反，不少亞洲國家的競爭力有所提高。新加坡打敗美國，位居榜首。臺灣的競爭力排名第23位，上升8位；中國的競爭力也從第20位提高至第18位，上升2位。

IMD指出，今年韓國的主要政策課題共有5個，分別是：創造優質的工作崗位；為開發創意性而進行教育改革；實行出口戰略時，考慮連續兩次的經濟衰退及通貨膨脹的壓力；緩和地區間的收入差異；成功的舉辦G20首腦會議。應當在進一步加強韓國的長處、彌補不足的前提下，聯合民、官、政的力量，提高國家競爭力。