Go to contents

【社論】樸知事的榮山江信念vs鄭代表的四大江政治鬥爭

【社論】樸知事的榮山江信念vs鄭代表的四大江政治鬥爭

Posted June. 09, 2010 07:52   

한국어

全羅南道知事樸晙瑩說:“四大江是政治鬥爭,榮山江則是區域懸案。因此,不能用政治邏輯進行思考,對榮山江冷眼旁觀。”樸知事說:“2004年和2006年,沒有人反對搞活榮山江的項目”。他的這席話是反對四大江專案過濃的政治色彩的證言。他表示,無意與要求全面中斷或修改計畫的部分市知事聯合。可是,樸知事想要國庫支持改善榮山江水質的意志無比堅定。

可是,昨日民主黨代表丁世均則批判道,“(樸知事)似乎判斷失誤。雖然不反對治水專案,但是不能將反對四大江專案與政治問題相連”。丁代表主張,“國家之所以反對四大江專案,是因為尊重國民的要求”。在全羅南道地域區的幾名民主黨議員也支持榮山江專案的情況下,“國民要求”這一主張,只不過是缺乏說服力的政治修辭罷了。

在野黨候選人當選為廣域團體長,確定了民心所向——要求中斷四大江專案的主張也差強人意。樸知事在此次選舉中表示,將按計劃實行榮山江專案。因此,以68.3%的支持率,獲得了3選的勝利。在廣尚南道,無黨派人士當選為廣域團體長,而且,18名基礎團體長中,11名是大國家党候選人。在江原道,民主黨候選人當選為廣域團體長,而且,18名基礎團體長中,10名是大國家党候選人。反對四大江項目的人當中,也有人是支持大國家黨的;而贊成四大江專案的人當中,同樣也有支持民主黨的人。因此,不能誤導四大江項目的投票意向。河川法明確限權規定,國家有責任妥善管理國家河川——四大江,地方自治團體則要根據國家推行的政策,採取必要的措施,並建立適合管轄區特性的計畫,加以實行。

今年年末,四大江專案將完成60%。雖然部分在野黨和宗教界及社會團體指責四大江項目破壞環境,但是放著廢水橫流的巨大的“下水道”不管,才是損壞環境、使居民的生活品質有所下降。

政府應適當的調節施工進度,柔性的應對關於單方面推進項目的指責,努力解決一些地區將挖出來的土放在農地上等施工“負作用”。