由於6•25戰爭後以破竹之勢南下的朝鮮軍士氣高昂,聯合國軍和韓國軍只好把釜山防禦線視為最後堡壘抵抗朝鮮軍。1950年8月,美國情報局(以下稱CIA)提出了聯合國軍進攻3•8線以北的檢討報告書。那時候還沒有以仁川登陸作戰(9月15日)取得反敗為勝的機會,但也許早已預料到了韓國軍和聯合國軍的大規模攻擊,仔細比較分析了開展佔領朝鮮的計畫時的得失。16日,CIA在密蘇里州獨立市杜魯門博物館舉辦的6•25戰爭60周年紀念研討會上,公開了1300多個寫有CIA分析開戰後戰況的內容以及日後展望的秘密檔。
以“對聯合軍的韓半島軍事佔領造成影響的要素”為題目,並於8月22日製作的三張秘密檔評價道,聯合軍扭轉局勢進攻3•8線以北時,會導致蘇聯的外交失敗,同時還能明顯提高聯合軍和美國的威信,因此值得考慮。另外還指出,通過掌握韓半島,可以抑制共產陣營的勢力擴張,還能將韓半島視為緩衝地帶,用它來吸收陣營衝突引起的衝擊。
不過,CIA最終得出了不該進攻3•8線以北的結論。其原因如下:第一是聯合國不可能答應美國的進攻戰略。因為,派遣聯合軍的理由是將朝鮮侵略軍驅逐出韓國,而不是佔領朝鮮。第二是與中共軍交戰的可能性。對希望美國與中共出現軍事衝突的蘇聯來說,若情況發展到類似方向時會表示熱烈歡迎,美國就是擔憂這一點。而且,美國也沒有隱瞞對美蘇交戰可能性的擔憂。最後還展望到,對3•8線以北的軍事攻擊有望成為韓半島安保不安的導火線。因为感到不快的苏联有可能持续开展军事挑衅,而1949年撤军的美国需要长期驻扎韩半岛。
CIA当天还公开了由于过于忽略中共军介入的可能性,因而作出错误判断的自我反省报告书。CIA在9月8日的報告書上斷言說:“中國沒理由介入韓朝戰爭。”而且,仁川登陸作戰成功後朝鮮軍處於困境時,中共軍也沒有作出任何反應,因此幾乎排除了中共軍介入韓朝戰爭的可能性。結果,10月12日斷言道:“1950年不會有中共軍的戰爭介入”,還報告說:“從軍事觀點來看,中國已經喪失了介入韓國戰爭的良機。”
就因為有這種判斷,10月15日聯合國軍司令官道格拉斯•麥克亞瑟會見杜魯門總統時信心十足地說:“會在耶誕節之前結束戰爭。”不過,3萬餘名中共軍10月19日第一次越過圖們江,而幾天後15萬名中共軍被追加派遣到朝鮮,並開始了“人海戰術”。
河泰元 triplets@donga.com