【社論】民主黨請停止搞小動作，反對四大江專案

昨日，忠清北道知事民主黨人李始鐘造訪了政府果川廳舍國土海洋部振興四大江專案本部，對沈明弼本部長說：“贊成推進四大江項目”。就國土海洋部是否推進四大江專案的公文，李知事解釋道，雖然他們的四大江核查委員會正在作業，還要等些時候才能給出答案，但事實上還是表示贊同的。

地方選舉期間，李知事曾反對四大江項目。而且，還曾明言道，“將在中斷四大江專案之後，重新檢討專案的可行性及環境因素。”但是，上月就任之後，卻全無中斷項目之意。他表示，“因為環境破壞力不大，而且也不像忠清北道洛東江那樣，建運河，搞大規模的洑或疏浚，所以事實上並沒有什麼值得爭論的。”李知事之所以改變態度，似乎是因為擔心缺乏說服力的反對攻勢，非但無法搞活江河，甚至還會動搖自己的政治立場。

在6月選舉中三選成功的全羅南道知事民主黨人樸晙瑩當選後，批判了“絕對反對四大江項目”的黨論。他說：“反對四大江是一種政治鬥爭，而榮山江地區的專案是現案。因此，不能根據政治議論而放棄榮山江專案。”這次是樸知事平生最後一次擔任知事。因此，也不必看任何人的眼色行事。但不管怎麼說，他是“真誠政治”的典型事例。他承認了搞活江河的緊迫感，並順應了民意。

即使晚一點也好，如果李始鐘知事能夠實行實用政治，為國、國民並為己的話，也是值得慶倖的。但是，現在還在談論“懷疑洛東江運河”，似乎不夠真誠。細看洛東江專案的施工內容，便會發現根本就不可能建運河。疏浚是搞活江河的核心。洑建設有助於利用尖端化的技術確保數量、調節洪水並改善環境。現在，在野黨也應停止找麻煩，支持搞活四大江的專案。這才是真正的為國、為民之路。

同屬民主黨的忠清南道知事安熙正在回答政府公文的信中，寫道，“我們會根據實證調查和對話來判斷是否要贊成這一專案。”但是，副知事金鐘瑉卻說：“不是安知事對四大江項目的態度有所改變，而是因為存在問題，需要重新進行檢討。”不要將政治複雜化，要搞為國民（包括區域市民在內）著想的簡單的政治。這才是報答民心、成長為真正的政治人士的道路，不是嗎？