Go to contents

[點評] Malcolm Gladwell對SNS的評擊

Posted October. 07, 2010 03:00   

한국어

Twitter真正成為全世界家喻戶曉的網站的契機,是去年6月伊朗反政府示威活動過程女大學生中槍身亡事件。雖然伊朗政府當時控制了包括新聞、廣播等在內的所有媒體,但此次事件通過社會性網路服務(SNS)順便向全世界曝光了此次事件。曾擔任布希總統安保負責人的馬克在肯定Twitter作用時表示“如果沒有Twitter,伊朗國民恐怕無法為自由和民主主義而勇敢地站起來。”並主張應向Twitter授予諾貝爾和平獎。

▷Twitter或Facebook等微博媒體是否真正能夠發揮出走在社會變革前言的作用?隨著Smartphone的普及,全世界的SNS用戶數量急增,其中Twitter的用戶多達1億5000萬人,Facebook的用戶則突破了5億人。單從用戶數量觀察,這種假設或許能夠成為現實,但也並非所有人都贊同這種觀點。出生于加拿大的輿論人士兼暢銷作家Malcolm Gladwell在最新版《紐約客》中主張“微博媒體缺乏中央權威、領導者等,只不過是缺乏約束力的小角色而已。”並因此引發了爭論。

▷Twitter可以即時提供現實中幾乎無法接近的人的想法和感觸。同樣,通過Facebook可以與數百名未曾謀面的人們結識為“朋友”。但Malcolm Gladwell認為,很難在僅限於虛擬環境中對關係到自身資金、時間、經歷、生命的現實問題達成共識並為此發揮約束力。

▷但似乎韓國的國內情況則有所不同。延世大學教授尹永哲指出:“韓國人存在與SNS上達成共識的人們聚集在一起的傾向。”不同於在SNS中結識各類人士,甚至交流相反意見的外國人,韓國人從開始便與想法接近的人群結成好友,並共用資訊。在這種情況,如果出現學歷等較為敏感的話題則出現以SNS為中心聚集的局面。引發韓國歌手Tablo的“斯坦福橋大學學歷”真偽爭論的線民團體“要求Tablo提供真相(TAJINYO)”便是頗具代表性的現象。有可能Malcolm Gladwell是研究過韓國線民後發表了這種主張。

評論員:鄭星姬shchung@donga.com