Go to contents

教練- 82%父母表示“滿足”

Posted October. 27, 2010 08:32   

한국어

從去年開始,小學•初中•高中開展了週末足球聯賽制。大學也組織了U聯賽,並且在2008年與2009年試運營後,從今年起實施聯賽制。而篮球则只有大学从今年起实施联赛制。兩個運動專案雖然會在寒暑假舉辦錦標賽,但為了遵循政府的政策,讓“學習與運動並行”的週末聯賽制落地生根付出了努力。至今,兩個運動項目通過聯賽制得到了什麼,又失去了什麼?

○有了要學習的認識

大部分教練認同學習與運動並行的週末聯賽制。文化體育觀光部去年實施小學•初中•高中足球聯賽後,委託韓國Gallup對選手(250名)、家長(248名)、教練(125名)進行了問卷調查。其結果顯示,有82.4%和教練與81.9%的家長滿足這一聯賽制。在找回學生本分的角度,大部分人感同身受。而且还有了“不能只踢足球”的认识。

在比賽能力方面,由於每週進行一場比賽,所以可以完善不足點後進行下一場比賽,而且也不用負傷參加比賽等,現場的教練紛紛表示,學生們逐漸有了不能只看成績的職業意識。

○小學•中學-高中逐漸實施

不過,理想與現實不相同。首爾的一位高校足球隊教練擔憂的表示:“因為孩子們都去上課了,所以一天的訓練時間不到過去的一半水準。高中生是夢想成為職業選手和代表選手的年齡,可就憑這些訓練很難提高技能。這樣一來,會同時失去學習和運動。現在的一二年級會成為政策的受害者。”這意味著,應該先在小學、中學實施,其後在高中實施。另一位教練也表示:“因為不是根據個人的水準講課,和那些平時只學習的學生在同一個教師上課,他們很難跟上進度。”他還說:“高中足球隊選手應該夢想當一名足球選手,所以應該按照實際情況傳授相關知識。”

另外,大學籃球比賽雖然每週只進行一場,但出現了平時訓練時間逐漸增加的負作用。平日要訓練,而週末則要比賽,所以根本沒有休息時間。於是還出現只上上午的課、下午直接曠課的現象。也有人指出,如果是大學選手,就應該傳授他們為了成為職業選手放棄學習或最終放棄運動時,可以備用的資格證課程等專業知識。



梁钟久 yjongk@donga.com