[社論]中國是否要包庇朝鮮持有“濃縮鈾核彈”

朝鮮公開濃縮鈾設備以後，為預備應對方案，美國、日本及韓國正採取緊急行動。美國對朝政策特別代表斯蒂芬•博斯沃思於昨日來到首爾，並表示：“朝鮮的行為違反了聯合國安理會1874號決議，是朝鮮20年來所採取的最具挑釁性的行為。”昨日，外交通商部韓半島和平交涉本部長魏聖洛與中方六方會談首席代表展開了討論，而博斯沃思代表在訪問韓國與日本以後訪問中國，表明局勢極為緊張。

中國得知朝鮮對外公開了濃縮鈾的消息以後，相信也吃了一驚。昨天，中國政府未對此事件發表任何立場。與美國和日本媒體不同，中國媒體並沒有談及相關內容。中國強調維持韓半島和平與穩定、實現韓半島無核化、以對話與協商方式解決問題。中國駐韓國大使張鑫森於5月和民主黨議員會面時，也強調了上述原則。但是，中國並未堅持這一原則。在朝鮮兩度進行核子試驗以後，中國仍然沒有採取實質性的制裁措施。而且，對於朝鮮的三代世襲制度，中國不僅表示默認，還提供了經濟援助。

中國應當看清朝鮮的真面目，如果中國之前未得知朝鮮開發濃縮鈾核彈的消息，就表明朝鮮戲弄了中國。在開發鈈燃料核彈以後，朝鮮又主張要持有鈾燃料核彈，如果中國對此保持沉默或予以包庇，必須擔負起幫助朝鮮進行核武裝的責任。中國應當清醒地認識到，朝鮮進行核武裝，最終會讓東北亞地區陷入核危機。韓國正考慮接受美國提出的重新安排核武器的戰略。如果朝鮮繼續堅持核武器，韓國、日本及臺灣等地將出現核武器多米諾現象，中國的國家利益最終也會受到影響。

朝鮮不僅是在威脅韓半島和平，更是在對防止核武器擴散的國際社會的共同目標進行全面挑戰。60年前，朝鮮曾經是中國抗美援朝的戰爭血盟，但是面對朝鮮目無法道的行為，中國仍要堅持包庇政策嗎？如果中國不願真正參與到國際社會為韓半島無核化開展的活動，就沒有資格擔負六方會談議長國的責任，六方會談的無用論也會進一步擴散。如果中國不願見到這一局面，應當主動提出可以制止朝鮮的行動計畫，通過國際互助落實相應計畫。