發生延坪島炮擊事件以後，韓國國民對朝鮮的警戒與安保意識得到了大幅提高。目前局勢與天安艦爆沉事件發生時截然不同，當時否認是朝鮮所為的勢力偽造大量虛假資訊，迷惑了不少國民。安保專家預測，從長遠來看，延坪島遭炮擊有可能成為安保的良藥。
但是，青瓦台、軍隊及國家情報院近10天以來的支離破碎的景象，不僅讓國民感到失望，更令國民感到不安。國民無法確信，這些部門的領導人是否會脫胎換骨，好好守衛國家與國民。國會議員平時要經常召開常任委員會活動或國政監察活動，但現在等到事件發生以後追究國防長官的責任，其實等於妨礙國防部收拾殘局。如果國會平時仔細審議國防預算議案及軍備增加預算等，安保情況不會像現在一樣慘澹。
延坪島事件揭示了韓國安保長期以來的弊病。政府在遭到挑釁以後搜集資料、作出判斷的過程存在不足，而且一線部隊作出的回應、聯合參謀部與青瓦台參謀及總統都沒能提出對朝核心戰略。
最初，青瓦台發表立場表示“要防止戰爭進一步擴散”，發出此類錯誤指令，原因並不簡單。本次事件雖然以國務長官辭職告下一段，但本次事件體現了總統和軍隊缺乏信任的情況。總統缺乏對軍隊信任，他在今年9.28首爾光復及國君之日紀念儀式上發表的講話可以充分證明這一點。總統在光化門發表講話時，曾經要求“建立像樣的軍隊”。其他人有可能不以為然，但是多數正在服役的士兵表現得極為敏感。當時有眾多6.25參戰國家的代表及駐韓外交大使在場，在這種場合指責軍隊，可以看出總統對軍隊多麼缺乏信任。
對於國家情報院負責人元世勳所說的“8月監聽到了朝鮮要襲擊延坪島的消息”這一發言，國民指出發言欠缺思考。我們無法得知國家情報院怎樣判斷了相關資訊，也不知道怎樣與青瓦台和軍隊進行了共用，更不知道制訂了什麼應對策略。如果政府認為那僅僅是經常可以獲悉的諜報，那麼為何要上報國會？無論內容是諜報、資訊、還是有線或無線監聽接收的資訊，政府都不應該公開這一情況。
發生天安艦事件與延坪島事件以後，電視臺轉播了總統與安保相關部長在青瓦臺地下暗堡進行會議的過程。不僅如此，電視臺現場直播延坪島遭受攻擊後的現場情況，讓金正日集團毫不費力地收穫了生動的資訊。朝鮮通過電視確認放射炮的落點，這必將為朝鮮進行下一次攻擊提供寶貴資訊。面臨作戰局勢，韓國的態度似乎過於安逸。
韓國人口為朝鮮的2倍，國民收入18倍，貿易總額達200倍，出口額達340倍。不僅如此，韓國經濟實力居世界十強以內。但是，每次遭到朝鮮攻擊，韓國都束手無策。對於現在的局勢，國民的自尊心不可能不受傷害。一直以來，韓國宣稱持有武器性能超過朝鮮，但是這讓國民感到是一種欺騙。現在，總統應當整頓軍隊、青瓦台及國家情報院的安保態勢，為穩定民心竭盡所能。
About Dong-A Ilbo