Go to contents

打破“交款贖人”的慣例,實施軍事作戰

Posted January. 22, 2011 10:18   

한국어

“政府不惜危險決定實施救援計畫前,當然預料到了這必將引起爭議。但我們認為,只有對索馬里亞海盜採取強有力的措施,日後才不會發生劫持韓國船舶的事情。”

政府工作者21日就青海部隊崔榮艦的三湖Jewelry號救援行動表示:“為擊退海盜而被派遣的軍艦怎麼可能看著韓國船舶被劫持也不採取任何措施。”這還反映了不會再重複去年4月三湖Dream號被劫持時以史上最高贖金贖人質的“恥辱”事件。

○ “不能再受海盜的擺佈”

三湖Jewelry號被劫持後政府擔憂的是:一旦實施軍事作戰人質和作戰要員就有可能出現傷亡;會給作戰地區沿岸國家造成不安;船舶的破損導致公害污染等問題。不過政府認為:韓國不該繼續成為交款贖人的國家;青海部隊也該發揮真正的實力;而且實施作戰更能有效抵制海盜。

三湖Jewelry號被劫持前,韓國船舶曾分別7次被索馬里亞海盜劫持,但一直沒有以軍事作戰解決問題。相反,從2008年4月至2009年4月,法國船舶分別4次被索馬里亞海盜劫持,但都是以軍事作戰計畫拯救人質。據悉,從那以後索馬里亞海盜再也沒有劫持法國的船舶。

恢復軍部的自尊心也是選擇軍事作戰的原因之一。磋商三湖Jewelry號劫持事件的應對方案時,大部分人認為,去年天安艦爆沉事件和延坪島炮擊挑釁時,軍部因消極應對受到譴責,所以更不能被海盜譴責鼻子走。軍部工作者表示:“若此次作戰一旦失敗,造成人員傷亡,那麼軍部會成為全國民譴責的對象,所以實施作戰計畫時尤其謹慎”,“就算作戰失敗國民也能相信軍部,我軍才能放心實施作戰計畫。”

以外交通商部為中心的政府也支援了救援計畫。事情發生後,外交部分別在本部和駐肯雅大使館設立“三湖Jewelry號劫持對策本部”和“現場對策本部”,並與國土海洋部、國防部等相關部門磋商應對方案。

另外,19日由在外同胞領事局局長白州玄(音)和在外國民保護科科長江錫姬(音)等11名組成的迅速應對小組被派遣到阿曼。他們幫助那些在救援過程中受傷的3名將士和船長在阿曼接受治療。而且,還與印尼和緬甸協商救援計畫,此外還得到了美國等友邦國的協助。

○ 至今通過協商解決…一般失敗就被殺

去年10月被索馬里亞海盜劫持的、至今被扣留的漁船“金美305號”以外的其他6次劫持事件都是以付錢贖人的方式解決。

去年4月,三湖Dream號一被索馬里亞海盜劫持,政府就立即派遣了青海部隊的忠武公李舜臣號,但由於海盜威脅人質的安全,我軍不得不撤離。最終以950萬美元(約107億韓元)的贖金時隔216天后救出三湖Dream號和船員。

第一次被索馬里亞劫持的遠洋漁船東元號(韓國人8名)2006年4月被劫持,並於同一年7月被釋放。當時外國媒體報導稱,劫持東元號的武裝團體首領表示:“拿到了80萬美元以上的贖金。”

據悉,2007年5月遠洋漁船“Mavuno1、2號”(韓國人4名)被劫持時,經過船主和索馬里亞海盜的協商,最終答應以100美元的贖金釋放船員。另外,2007年10月(韓國人2名)、2008年9月(韓國人8名)、2008年11月(韓國人5名)被劫持時,也都是以高額的贖金贖回人質。



尹完准 張澤東 zeitung@donga.com will71@donga.com