Go to contents

【點評】經歷半世紀5•16

Posted May. 16, 2011 07:09   

한국어

國憲法,5•16被規定為革命。其後從第五共和國開始,憲法中沒有提起5•16。它的刪除有很大的象徵意義。5•16是在落後國家可以經常看到的推翻合法政府的軍事政變。而且,其中還有像埃及納塞爾的政變一樣,有被稱為革命的因素。50年前有不少人是那樣認為的。

▷當時,美國CIC對路過的市民進行了針對政變的輿論調查,10人中4名表示贊成,而2名雖然贊成但表示為時過早,另外4名則表示反對。張勉總理在回憶錄上寫道,他決定退位的最直接的動機是因為得知尹潽善總統支持政變的態度。當時,美國大使Samuel Berger分析軍事政變的背景說:“用4•19逐出李承晩的學生為了給張勉政府施加壓力天天開展示威,而張勉政府則沒有成功維持全國秩序,因此人們急速對民主主義失去信任。”

▷在大眾的心裡,歷代總統中排名第一的始終是樸總統。因為樸總統首次解決了溫飽問題。其後學界流行民族經濟論時,以出口指向性產業化踏上世界自由貿易擴大潮流是樸總統明智的選擇。從社會整體角度來看,樸正熙的功是經濟開發,而過則是民主主義抑壓的觀點極為普遍。

▷在落後國家,經濟開發和民主主義的抑壓就像是銅錢的兩面。一方面指出,產業化來自樸正熙的領導能力,但也不是只有權威主義指導者才能實現這一點。德國、日本等前後復興的國家在議會民主主義框架中實現了產業化。而另一方面指出,在沒有打好近代化基礎的落後國家,如果不是權威主義體制就很難實現產業化。不管怎樣,拿民主化和產業化評價5•16要比拿民主化評價5•16要進步得多。

评论员:宋平仁 pisong@donga.com