檢察機關準備傳喚，牽連釜山儲蓄銀行集團援救的前監查委員殷辰洙(已被拘留)和接受委託提出疑惑的前金融監督院院長金鐘昶。金某從2000年2月至2004年2月任金融監督院副院長後，從2008年3月開始到今年3月為止任金融監督院長。
他被任命為金融監督院長之前，以登記理事之職在房地產信託公司亞洲信託公司工作，這家公司去年也參與了釜山儲蓄銀行的有償增資。如果國民知道身為金融監督機構首長的人，庇護儲蓄銀行的非法和腐敗行為的話，將會非常憤怒並遭受打擊。
今年3月前民主黨院內代表朴志遠，在國會司法委會議上向監察院長河福東代理表示:“釜山儲蓄銀行不是監察的對象吧?”，“許多儲蓄銀行正因監察院的變相監察、非法監察，遭受損失。”去年4月，監查院院長金滉植向監察院長（現國務總理)追究說：“（監察院）儲蓄銀行的內部資料是通過儲蓄保險公社等要求的，民間金融機構有任何監查的法律依據嗎?”
誰看都有庇護釜山儲蓄銀行等部分儲蓄銀行的意圖。就這一發言，他也沒有說民主黨儲蓄銀行真相調查委員會委員長的責任。
民主黨就儲蓄銀行的不良事件，向青瓦台民政首席權在珍、政務首席秘書官鄭鎮碩，企劃管理室室長金鬥宇提出了疑惑。當事人反駁說民主黨的攻勢是“典型的政治誣陷”。雖然沒有確鑿的證據說青瓦台的人士牽連到不正之風事件中，但有必要調查野黨提出的疑惑，來辨明真偽。
釜山儲蓄銀行事件，是大股東和經營層通過非法貸款和貪污獲取7萬億韓元以上的超大型金融詐騙事件。釜山儲蓄銀行，在1997年外匯危機前還是第2金融圈比重微乎其微的銀行，但自金大中和盧武鉉政府之後，成為國內首屈一指的儲蓄銀行。作為最大股東的朴會長，2003年因有操縱股價、製作虛假財務報表的嫌疑被捕，但那時反而沒受打擊，更是層層增長。如果各界的知名人士沒有庇護這樣的金融公司和經營層的話，還能不能支撐10多年呢?真叫人疑惑。
在金大中、盧武鉉政府時期，釜山儲蓄銀行的大股東和管理層是為了擴大公司進行遊說，而虧損越來越大的李明博政府時期，卻是為了生存下去全方位進行遊說，這才是普遍觀測。檢察機關表示，不管是現政權人物還是前政權人物、餘黨還是野黨，只要牽連“儲蓄銀行事件”，就應該徹底調查查明真相。青瓦台人士、前朴院內代表、前金院長都不例外。
歷屆政府的失敗政策和特定學緣、地緣、政治關係，才是助長釜山儲蓄銀行集團封閉管理層結構和不正之風的原因。朴廉號會長和金副會長等非法貸款和主導遊說的該銀行核心領導層和釜山儲蓄銀行的第二大股東海東建設朴亨善總裁，都是光州第一高中的。
三星夢想獎學財團和浦項工科大學，分別給釜山儲蓄銀行投資500億韓元，從中搭橋連線的KTB資產運營代表張仁換也是光州第一高中的。張某是三星夢想獎學財團基金的管理委員、還擔任浦項工科大學的資金運用諮詢委員一職。給發生2000億韓元以上不良貸款，處於投資不合格等級(BB)狀態的釜山儲蓄銀行投資1000億韓元，是很難在正常的內部表決程式上實現的。
總理金滉植表示:“以監查院院長監察儲蓄銀行時，四處受到了壓力”。金總理不僅是現政府的總理，還與釜山儲蓄銀行的經營層是一個高中。金總理應詳細公開他所受的壓力。
外匯危機後，政府為了處理虧損的相互信用金庫(現儲蓄銀行)，給儲蓄保險公社和代付儲蓄投入了11兆5000億韓元。在此過程中，因迅速成長的釜山儲蓄銀行等部分儲蓄銀行的大股東和不道德的經營班子厚顏無恥的行為，會再次陷入危機狀態中，計畫會再追加10兆韓元以上的資金。會徹底查明消耗我國今年全體預算6%即22兆韓元以上的國民稅金的“10年儲蓄銀行事件”的真相，並統統追究責任。
About Dong-A Ilbo