“這是即露骨又整體模仿。”(蘋果公司代理人)
“蘋果公司正誇大對自己的評價。”(三星電子代理人)
“這裡是大韓民國法庭”(審判長)。
就侵害專利權這一問題，各國在法院展開了激烈的攻防戰，11日三星電子和蘋果公司再一次相遇。稱三星智慧手機公司(自社)侵害了設計和技術的蘋果，對三星的禁止專利侵害及損害賠償訴訟的首次辯論準備日中，雙方都拿出視頻演示俘獲裁判的心。因首爾中央地方法院民事11部(部長審判員姜英洙)的審理，來到洞館367號法庭進行審判法庭的人超過了50人，連大門都未能關閉。
蘋果公司的槍——“也會像galaxy tab 10.1提起訴訟。”
蘋果首先開炮。蘋果方面為了將iphone和galaxy s手機的類似性生動向法庭展示，用視頻演示的方法主張“侵害了畫面操縱技術專利和設計。”法庭內的白色大螢幕以△推觸控式螢幕邊緣就彈出場面△點擊鎖定幻燈片的話立刻啟動手機△圖示排列結構和形狀 這幾點來區分“iphone”和“galaxy s”。
此外，蘋果稱“galaxy s不僅抄襲了iphone和ipad的分介面，還抄襲了產品的外包裝和產品儲藏方式”，“即露骨又總體模仿，使兩家公司產品產生混淆，侵害了蘋果的權利”。接著說“提出訴訟後，三星應禁止新推出的“galaxy tab 10.1”生產和轉讓，並要廢除產品。”
三星的盾——“蘋果的技術已經出來了。”
蘋果公司的陳述結束後，三星以“蘋果公司誇大了包裝權利，並將公共領域私有化”進行反擊。三星集團主張:“蘋果公司的觸控式螢幕技術和設計已經從數年前開始就在美國的海外學會上公佈了。”按照此依據，三星將美國人工智慧研究學會當時發表的論文視頻公開。此時，蘋果同聲傳譯的翻譯速度加快了。
三星集團表示：“iphone手機的設計已經普及到了無需主張專利的程度。”三星列舉了競爭公司——LG電子2006年9月在歐盟(EU)公開採納的“普拉達手機”的設計，將畫面顯示出來與iphone比較進行防禦。還反駁道:“市民們不至於未能認識三星品牌和蘋果品牌就去購買。”
繼德國法院臨時處理雙方開始了攻防戰，對此姜部長審判員表示:“這裡是大韓民國的法庭”。已經定了雙方下次辯論日期，但雙方還是展開神經戰。在中秋節前即下月的5日三星提交答辯書，同月的23日進行審判。
張寬錫 jks@donga.com
About Dong-A Ilbo