餐廳招牌“TGIF”不是“謝謝上帝，今天是週五（Thanks, God. It＇s Friday）”的縮寫，而是微博(twitter)、穀歌(google)、智能手機(i-phone)、 Facebook的縮寫、社交網的統稱。作家Gladwel譴責道，在突尼斯、埃及等北美民主化過程中，過於誇大微博、Facebook的社交網的作用，但就算通過此次首爾市長選舉也不能無視社交網的影響力。
▷微博分析服務公司本月10日至25日分析羅卿瑗、樸元淳首爾市長候選人相關的轉帖文章次數的結果，分別為53萬多件、45萬多件。從趨勢角度來看，Facebook的發展要比微博快，但競選時期傳播力和資訊流通速度快的微博的地位有所提高。在4•27重選•補選選舉中，主要候選人相關的文章僅有9萬5700（包含重複），但10•26重選•補選時卻達到98萬5000個。在6個月內足足暴漲10倍，因此可以說此次選舉是“微博選舉”。
▷這一潮流的中心肯定會有擁有諸多粉絲以及發揮較強影響力的微博線民。例如小說家李外秀、孔枝泳、首爾大學法學系教授曺國、評論家陳重權、演藝人金濟東等。正因為這些人開展了積極的活動，所以2040世代才會前往投票場，進而讓朴元淳候選人被當選為首爾市長。根據互聯網理論，陌生人之間的連接網是創造龐大附加價值的社會資本。在金字塔一樣的社會中是權力者單方面傳達資訊，但在平等的互聯網社會，線民們共用資訊。因此互聯網的變化必然導致權力變化。
▷擁有超強實力的微博線民的存在證明了“在互聯網上也不平等”。因為只有少數資訊生產者才能發揮超強影響力。人們在社交網上需要的不是準確的資訊。人們追隨社交網上的某個人買東西、看電影以及投票是因為喜歡那個人。重要的不是微博、Facebook等交流手段，而是關係。政治圈就因為在不知這一本質的情況下憑口說要使用社交網，所以才會被無視。
評論員：鄭星姬 shchung@donga.com
About Dong-A Ilbo