“朝鮮說發射遠距離火箭是正當的權利，但是在全世界只有朝鮮那麼想。要讓朝鮮不能再進行導彈發射、追加核子試驗、離心機補充開發等。”
美國斯坦福大學教授海克20日在釜山舉行的“2012年太平洋沿岸國原子力會議”中與記者見面，堅決地表示：“朝鮮的遠距離火箭發射是嘲弄朝美協議的事情。”他是曾擔任美國國立羅斯埃勒莫斯研究所所長的世界級核子物理學家，同時也是朝核專家。他是在2010年11月份親自看到朝鮮的核濃縮離心機後向世界公開的第一位西方專家。之前他7次訪問了朝鮮。
--朝鮮外務省部長李勇浩19日在中國北京表示：“2•29協議和衛星發射是兩個不同的問題”，主張沒有違反朝美協議。對此同意嗎？
“火箭發射使用與導彈一樣的技術，朝鮮因為聯合國的制裁，被禁止使用該技術。 而且朝鮮在2•29頁以上約定不會發射導彈。在我看來這是荒唐的、嘲弄協議的行為。朝鮮如果不製作核武器的話當然會具有發射火箭的權利。但是擁有核武器的同時要發射火箭的行為違反了聯合國制裁， 前後不符合。”
――朝鮮如果在事前具有發射火箭的計畫，為何會同意２•29協議？ 這暗示著強硬派和穩健派的矛盾？
“那是政治性的問題，不能給予答覆。”
――朝鮮在有發射火箭計畫的情況下表示要接受國家原子力機構(IAEA)的調查。
“美國發表的2•29頁中提到了‘對於核設施的監視和IAEA調查團的驗證’， 但是朝鮮的發表中只提到了‘監視’。不能確定這到底意味著什麼。這次2•29協議雖然重要，但是不充分。因為朝鮮可能在甯邊以外的地區擁有濃縮設施。計算時間表的話朝鮮在２０１０年發表成功進行鈾濃縮的時候甯邊的濃縮設施還沒有完成啟動準備。這只能令人認為是擁有別的設施。朝鮮會試圖邀請IAEA調查團，證明‘我們沒有搞濃縮鈾(HEU)， 只有原子力發電所需的低濃縮鈾(LEU)。’跟過去的伊朗一樣。”
――朝鮮公開離心機已經有一年了。其間用鈾濃縮技術增加了多少核武器？
“因為不知道朝鮮擁有多少離心機，不能確定核武器的數量。明確的是朝鮮擁有甯邊以外的設施，在哪裡會生產HEU。朝鮮即使邀請了IAEA，也不可能讓看這個HEU設施。因為朝鮮可能已經擁有了核武器，要禁止他們導彈的補充發射、補充核子試驗、補充離心機的生產。”
--朝鮮發射遠距離火箭的理由是什麼？ 是意味著核彈頭小型化工作已經進行到了可以運載在導彈上？
“不一定是那樣，但是有這樣的風險。朝鮮如果擁有核彈頭的話能威脅全世界任何國家。因此要阻止朝鮮進行第3次核子試驗。與2009年發射‘光明星2號’的時候一樣，朝鮮很有可能在發射遠距離火箭後進行核子試驗。比起火箭的發射，更令人擔憂的是通過火箭發射以後的核子試驗，實現核彈頭小型化。朝鮮在2010年邀請我之前（10月份的勞動党創建65周年遊行）曾公開過移動型 導彈(SS-N-6)。這模仿了過去蘇聯的潛水艇承載導彈，該導彈上裝上核彈頭的話非常具有威脅力。”
――有沒有訪問朝鮮的計畫？
“沒有。朝鮮沒有邀請。”
――認為朝鮮會放棄核武器嗎？
“在短期內不樂觀，從長期看樂觀。最終朝鮮如果知道放棄核武器後得到的利益比維持核武器的利益多的話會進行放棄。但是在短期是不樂觀的。看看用2•29協議前進一步後朝鮮又進行退步的情況。幾年來進行遠距離導彈發射計畫的朝鮮主張‘宇宙的和平利用’和‘人工衛星發射’權利。但是只有朝鮮這樣想，世界所有國家都不這樣認為。”
趙崇浩 shcho@donga.com
About Dong-A Ilbo